最近好多讀者跟我聊天問我，主人公汪天佑的各種經曆是不是明月你本人啊？
也有人問，是不是你在寫自己的故事啊？
對於這些問題，我沒有正麵回答。
但可以肯定的是，如果主人公和明月本人沒有一點關係也是不可能的，不然那麼多故事情節，任憑你坐在家裏也編不出來吧。
我隻能說，很多故事是發生在自己身上的。所以寫起來很順手了，不用太多的構思，直接下筆就是。
但這並不代表明月的現實生活就是小說中汪天佑的經曆，你這樣理解的話那就打錯特錯了。因為你看到的是一個文學作品，知道什麼是文學作品嗎？它是可以虛構的，他可以把現實生活中明月不敢做的，或者做錯的改編過來，也可以借鑒某些人的經曆，安裝在汪天佑的身上，讓他更具有人物的鮮活性，因為一個現實的人是具有很大的局限性的，但到了文學作品中，他可以去完成現實人物沒有完成的任務或者想法，他可以是完美的，但現實是絕不可能的，這些全憑明月的發揮了，不是嗎？。當然，故事要好看，當然也要考慮他的現實場景，也就是說他的社會背景，換句話說就是在什麼環境中人物該發生什麼事情了，不然就太假了，你們也會質疑，會罵人的。
現在我可以很負責的告訴大家：明月不是汪天佑。
但一句話可以講明白他們兄弟倆的關係：從某種角度講，是明月締造了汪天佑這個文學人物，但很大程度上，汪天佑這個文學人物很像很像明月本人。
就這麼簡單，相信大家都明白了吧？
如果還不明白，明月還可以告訴你。
明月還是要告訴大家的是：很大程度上，汪天佑的經曆都是明月本人的親身經曆，所以感覺畫麵感很強烈，寫的很逼真。有些也是明月本人為了小說情節更加生動，借用他人的經曆寫在汪天佑的身上，來個偷梁換柱，這樣內容不至於太空洞乏味。
我這麼解釋了，你能明白嗎？還認為汪天佑就是現實中的明月的話你就這麼認為吧。反正我也沒什麼損失。
好了，不說了。下次討論。