李秀一聽十分驚詫，連連叩頭說：
“大人，萬萬沒有此事。”
狄仁傑把扇子扔到堂下，叫李秀自己去看。並質問道：
“這詩明明是你所寫，為什麼假冒王晟之名？”
李秀仔細看完詩扇，回答說：
“大人，此詩確實是小人所作，但這字實在不是小人所寫。”狄仁傑說：
“能知道你這首詩的，必然是你的朋友，你仔細看看，是你哪個朋友寫的？”李秀又拿起扇子細細看了一會兒，回答說：
“大人，看筆跡好像是王佐寫的。那天他也在酒樓同我一起喝酒。”
於是，狄仁傑立即派差役逮捕了王佐。捉到之後，狄仁傑又像審問李秀一樣，將王佐從頭到尾細細審問了一遍。王佐當即供出一條新的線索，他說：
“這字是城內皮貨商人張成求我寫的。他說王晟是他的表哥。”
聽到這裏，狄仁傑不由得心頭一動：“凶手就是張成！”立刻將張成押到，升堂一審，在人證物證麵前，他隻好低頭認罪。於是，這起強奸未遂殺人案，到此終於真相大白。
原來，三月前的一天，張成到巷內找人，偶然看見賀氏。見她容貌俊美，舉止風流，不由垂涎三尺。有心上前挑逗，又怕女子不從。回家之後，心生一計：不如借吳蜚卿輕薄之名，達到占有美女賀氏的目的。於是，他買了一把小扇，求王佐在扇上題詩一首。再用後麵的一行落款，造成扇主人是吳蜚卿的假相。一切準備妥當，張成暗想，帶著這把小扇去找賀氏，如果勾搭成了，就自報真名；如果不成，就冒充吳蜚卿。當時他並未打算殺害賀氏。主意拿定之後，再尋一個陰雨連綿的夜晚，他帶著小扇，翻牆進入範家。賀氏剛剛睡下，聽到聲音立刻爬起來。因為丈夫經常不在家，所以她身邊準備了一把短刀以便防身。聽到聲音，她帶著短刀去開門。開門後見不是丈夫，又見張成不懷好意，便用左手抓住張成的衣服，右手操刀自衛。張成見此情況，心裏害怕，連忙伸手奪刀。賀氏一邊死死抓住張成不放，一邊大聲呼救。張成見勢不好，更加慌亂，拚命奪過短刀，一刀殺了賀氏。然後，扔掉扇子匆匆逃走。
如今，這個夜闖民宅的殺人凶手終於落網了！屈打成招，一朝昭雪。長安百姓，無不稱讚狄大人的英明。這時，吳蜚卿才悟出夢中神人所說的。然而，人們始終不解狄仁傑破案的奧妙。後來，有一位士紳找個機會向狄仁傑請教此事。狄仁傑笑了笑，說：
“這件冤案很容易弄清。仔細查閱原來的審訊記錄，可以看到賀氏被殺的時間是四月上旬。那天夜裏陰雨連綿，天氣還有些寒冷，根本用不著扇子。何況他是偷偷摸摸來做歹事，又怎能在緊張匆忙的時刻，反倒帶上這種東西來自找麻煩呢？可見，殺人凶手是想用這把扇子嫁禍於人，這是其一。扇子上的書畫題款，一般上款隻題名字，不寫姓。而這把扇子，連名帶姓全部題在上邊，這分明是有意轉移視線，以假亂真，這是其二。我來長安那天，曾在南門外杏花酒樓避雨，偶然看見了牆上的題詩。這次見扇麵上的題詩與酒樓上的詩十分相似，所以我猜想此事與李秀有關，這是其三。果然，順藤摸瓜找到了原凶。”