“屬下至今還記得黃老先生奏折上麵的幾句話：所見諸大臣皆無遠猷，動尋苛細，治朝寧者以督責為要談，治邊疆者以姑息為上策。序仁義道德，則以為迂昧而不經，奉刀筆薄書，則以為通達而知務。一切磨勘，則葛藤終年，一意不調，而株連四起。”
“又則：邇年諸臣所目營心計，無一實為朝廷者，其用人行事，不過推求報複而已，今諸臣之才具心術，陛下其知之矣。知其為小人而又以小人矯之，則小人之焰益張，知其為君子而更以小人參之，則君子之攻不立。”
“屬下當年聽到黃老先生奏折上麵的話語，還感覺到熱血沸騰，覺得黃老先生膽子的確是很大的，連如此之話語都敢說，幾句話就指出朝廷之中存在的問題，可在大人身邊這些年之後，屬下感覺到黃老先生如此的做法，很是不妥。”
“大人在延綏和陝西等地做事情，身邊依舊是黃老先生所不齒的那些官吏，可為什麼人家就能夠好好的做事情，能夠讓地方上安寧，為什麼這些官吏到了黃老先生的嘴裏，就成為了奸臣，事實情況，讓屬下想到了另外的一個方麵。”
“黃老先生入朝為官之後，是以東林黨人自居的，所能夠看得上的也就是那些東林黨人，似乎東林黨人都是忠臣，其他人都是奸臣，這好像就是黨爭的兆頭。”
“同時黃老先生的話語，都是泛泛而談，沒有什麼具體的為政措施，屬下說的不客氣一些，若是將黃老先生和大人比較，黃老先生就好比是誇誇其談的道德聖人，而大人則是紮紮實實做事情、一心為百姓考慮的百姓之救星。”
。。。
徐望華說的很直接，也很直白，這是他的習慣，在鄭勳睿的麵前，沒有什麼需要隱瞞的，再說他和鄭勳睿一起這麼多年，相互也是欣賞的。
鄭勳睿從徐望華的話語之中，悟出了其他的東西，那是他對東林黨人的深層次看法，以前總是覺得，東林黨人其實就是官商結合的產物，為了維護南方士大夫和商賈的利益，不遺餘力，根本不管不顧大明天下的實際情況，從徐望華的話語之中，他感覺到了，東林黨人不僅僅是存在官商勾結的弊端，甚至其所遵從的理論，都存在很大的問題。
徐望華說完之後，鄭勳睿麵容嚴肅。
“徐先生，你能夠實話實說，我很是欣慰，其實我和你很多的看法是一致的，就說這犯顏直諫，我朝這方麵的弊端太多了，朝中的那些給事中和禦史，無不以犯顏直諫為己任，這犯顏直諫本是好事情，貞觀之治，就是因為太宗皇帝納諫，才出現了大唐的繁華，可這犯顏直諫要有一個基礎，那就是看究竟是為了什麼目的。”
“我朝的那些大人犯顏直諫，在我看來，並非是為了大明王朝能夠興旺，他們是為了自身的清譽。”
“有一個很有意思的情形，不知道徐先生注意到了沒有，每一個犯顏直諫的大人，不管他的彈劾與意見是不是有道理，隻要他頂撞了皇上，可他都能夠得到巨大的名聲，就說這黃老先生，崇禎二年為了內閣大臣錢龍錫的事宜，犯顏直諫，而且後來還為他的老師兵部尚書袁可立專門寫了傳記，袁可立就是犯顏直諫的表率。”
“且不說黃老先生的犯顏直諫是不是很有道理，但黃老先生的犯顏直諫，為自身爭取到了巨大的榮耀，也就是崇禎二年的犯顏直諫之後，黃老先生之後的犯顏直諫達到了三十疏，一直到徹底惹怒了皇上，被削去所有功名，直接貶斥為平民，這還不算，黃老先生回到浙江和家鄉之後，得到了讀書人的吹捧，一直以來都是讀書人讚譽的老師。”
“黃老先生的三十疏，我也注意過，看起來都是以國事為重，不計較個人得失，剛直不阿，敢於直諫，這方麵值得讚譽，可其中提出來的治國之策，寥寥無幾，都是從儒家思想之中摘取的大話和套話，最基本的一點，君子和小人究竟如何區別都未弄清楚，也提不出如何的用人之長，如何讓大明富庶，現實之中根本就沒有可操作性，這樣的犯顏直諫，若是受到了鼓勵，真不知道在朝中會形成什麼樣的氛圍，大家都去誇誇其談，標明自身的清譽，卻沒有想過皇上究竟需要什麼，如此的風氣，就是朝廷最大的痼疾。”