正文 第321章 律師們的供詞(1 / 3)

供詞(2)和(4)之中至少有一條是實話。

如果(2)和(4)都是實話,那就是柯蒂斯殺了德懷特;這樣,根據Ⅰ,(5)和(6)都是假話。但如果是柯蒂斯殺了德懷特,(5)和(6)就不可能都是假話。因此,柯蒂斯並沒有殺害德懷特。於是,(2)和(4)中隻有一條是實話。

根據2,(1)、(3)和(5)中不可能隻有

)5)和( 3)、( 1現在(,一條是實話。而根據Ⅰ)和 3)、( 1中至多隻能有一條是實話。因此((5)都是假話,隻有(6)是另外的一條真實供詞了。由於(6)是實話,所以確有一個律師殺了德懷特。

根據前麵的推理,柯蒂斯沒有殺害德懷

)是假 1即巴尼不是律師;()是假話, 3特;()2)是實話,( 4從而,(即艾伯特是律師。話,是假話,而結論是:是艾伯特殺了德懷特。 6

阿凡提猜珍珠

在現實生活中,任何事情都遵循一個規律,要麼是這,要麼是那,不可能兩者都是,這一規律叫排中律。如果珍珠在紅盒子中,自然珍珠便不在黃盒子中,那麼紅盒子上的話和黃盒子上的話都是真話,這與“隻有一句是真話”相矛盾,所以這是不可能的。如果珍珠在藍盒子中,自然珍珠就不在紅盒子和黃盒子中,那麼藍盒子和黃盒子上的話也都是真話,因此,這也是不可能的。因為珍珠在三個盒子中的一個盒子裏,既然不在紅盒子和藍盒子裏,那麼一定在黃盒子裏。 7三個珠寶箱

無論哪個打開一個就行。比如,打開貼著鑽石標簽的箱子,如果裏麵放的是蛋白石,那麼鑽石就一定裝在貼著紅寶石簽的箱子裏。因關如果鑽石裝在蛋白石簽的箱子裏,那麼剩下的紅寶石就隻能裝在紅寶石簽的箱子裏了,這是有悖於試題題目的。這樣,如果知道了,蛋白石簽的箱子裏裝的是紅寶石,那麼就可以把3個標簽換到與各自箱內東西相符的箱子上。8藏寶圖

乙箱。

假設甲箱上的字條是真的,那麼“乙箱上的字條是真的,而且黃金在甲箱”的兩個陳述都是真的。如此則乙箱的字條說的是真的,看看它上麵寫著什麼:

“甲箱的字條是假的,而且黃金在甲箱”這邊的“甲箱的字條是假的”則違反了最初的假設,因此不成立。

如此可推論甲箱上的字條是假的,即其中至少有一個陳述是假的,可能是:

(1)乙箱的字條是假的。

(2)黃金在乙箱。

若(1)乙箱的字條是假的,則表示甲箱的字條是真的(已經證明不成立的),或是黃金在乙箱。無論如何,黃金一定在乙箱。 9黑老大的行蹤

(1)當天不可能是星期天,因為根據提示,星期天兩人都會說真話,則胡梭應該會說他昨天(星期六)說真話才對。

(2)當天不可能是星期五或星期六,因為那兩天巴道說謊話,則他應該說他昨天(星期四或星期五)說真話才對。

(3)當天也不可能是星期二或星期三,因為那兩天胡梭說謊話,則他應該說他昨天(星期一或星期二)說真話才對。

(4)當天也不可能是星期一,因為當天胡梭說謊話,巴道說真話,則胡梭應該說他昨天(星期天)說謊話,而巴道應該說他昨天說真話才對。

(5)所以,答案就是星期四。

因為當天巴道說謊話。胡梭說真話,則巴道應該說他昨天(星期三)說謊話,而胡梭應該說他昨天(星期三)說謊話才符合題意。10嘰裏咕嚕

不管A是盜竊犯或不是盜竊犯,他都會說自己“不是盜竊犯”。

如果A是盜竊犯,那麼A是說假話的,這樣他必然說自己“不是盜竊犯”;如果A不是盜竊犯,那麼A是說真話的,這樣他也必然說自己“不是盜竊犯”。

在這種情況下,B如實地轉述了A的話,所以B是說真話的,因而他不是盜竊犯。C有意地錯述了A的話,所以C是說假話的,因而C是盜竊犯。至於A是不是盜竊犯是不能確定的。

也可以用假設法來判斷:設A是盜竊犯,則無解(這樣A和C都撒謊);A不是盜竊犯,則A說真話,B招供符合,C撒謊。所以C為盜竊犯。 11流氓·騙子·賭棍

首先我們可以從1號牢房裏的人的回答中推知:1號牢房裏的人肯定不是牧師。因為如果他是牧師,那麼他是說真話的,這樣他就應該說:“我是那個牧師。”既然1號牢房的人不是牧師,就可以推出3號牢房的人是說假話的,因此關在3號牢房的人不是真正的牧師。因為1號和3號牢房的人都不是牧師,所以真正的牧師是2號牢房的人。而真正的牧師是說真話的,所以關在1號牢房的是騙子,關在3號牢房的是賭棍。 12嘉利與珍妮