陳佳璿非常喜歡這篇《返老還童》，這個禮物貼心極了！
她編輯了一條短信回給林翰道：“寫得很好，不過下次千萬不要寫悲劇了，我眼妝都哭花了。 Ｗｗ Ｗ ＣＯＭ”
原本中午就是吃飯休息時間，跟陳佳璿一樣情況的白領、學生非常多，她們都被林翰突然冒泡布的這篇給感動到。
故事裏麵的本傑明-巴頓以違背所有科學定律的方式過完了自己的一生，這不是一部宏大敘事的電影，這也不是用一個人的生平折射出一段曆史變遷的電影，這僅僅是本傑明的故事而已！
這是一部關於人生本身的，主角雖然有這麼神奇的由老變年輕狀態，但是他卻沒有任何波瀾壯闊的地方，感受不到絲毫史詩級別的氣息。
本傑明沒有跟阿甘那樣融入到美國數十年精彩的曆史當中去，他的一生甚至沒有多大的作為，可這樣才真實。
很多人覺得這篇有點像敘事散文，但是又不盡然如此，明明人生倒流是一件很奇幻的事情，可是林翰卻將它處理得分外細膩。
事實上，隻要認真想想就會明白，即使一個人真的出生時像老人，然後去世時像嬰兒，對除了他的親人之外的絕大不人來，他也不存在任何異常之處，最多當成是奇談而已！
旁人眼中的奇聞異事，卻是他奇幻的一生。
不長，一萬八千字的內容就算看得再慢也會在十分鍾內閱讀完，所以林翰的這個微博頓時變得熱鬧萬分起來，不少人幹脆呼朋引伴的轉起來，讓自己朋友也看看這篇！
不是科幻又有什麼關係？
誰規定了科幻作家就不能寫點其餘類型的作品？
隻要足夠精彩，根本沒人去斤斤計較這些東西，就好比林翰之前還寫過《紅玫瑰與白玫瑰》呢！
“看到返老還童，我就想到了長生不死，這兩種人生都是奇幻的，但也是充滿痛苦的。林翰在處理這部的時候一定充滿溫柔，沒有追尋驚心動魄，回歸到了生活的本質。生命就像一條靜靜流淌的河，可有一當它開始逆流的時候，也沒有什麼不同！”
“剛剛同事哭著給我推薦這篇，看完一遍之後現名不虛傳，果然寫得非常棒！以嬰兒的姿態死在愛人懷裏，既傷感又浪漫。”
“看完之後，有種莫名的傷感。我們總會失去所愛的人，要不，怎麼會感到他們有多重要呢？”
“林老師寫的句子讓人難以忘懷，幾乎每一句都可以被摘抄放在筆記本裏麵。本傑明曾經的衰老，曾經的愛戀，曾經的年華，到了某一刻，隻能輕輕放手，順服地走向死亡。”
“許久沒看到林老師的新作了，恰逢《海伯利安》拿到龔古爾獎提名，本以為這會是一篇關於學者故事的番外，雖然有些失望，但也非常慶幸。感謝林老師帶來這麼感人的作品！”
“轉給我女朋友看，結果她這會兒哭起來了，我該怎麼安慰她，挺急的，在線等！”
“這是我看過最憂傷的愛情，明明是對的那個人，時間卻總是不對拍。遇見的時候，她嬌俏可愛，他卻鶴蒼顏；當她主動靠近的時候，他卻沒有做好準備；當他跑回來想要挽回的時候，她身邊卻有了其餘人。兜兜轉轉，當真是在人生的中點時，這兩人才在一起了。”
“我雖然是個男生，但卻覺得這部非常不錯，不管是親情還是愛情都珍貴。之前看過很多童話或者愛情故事，結局總是在離別和苦難之後，最終是幸福和團圓。用數學的話語來，這是兩條不斷靠近並且最終並行的線條。可是本傑明跟黛西卻是交叉而過的兩條線，交彙的時候很少，大多時間是背道而馳！”
鋪蓋地的讚譽洶湧而來，但也有很多人批評的，尤其是那些在等待《海伯利安》續集的讀者們。
再也會有人不喜歡，每個人的愛好都不同，林翰隻能是盡量去滿足讀者們的喜好，如果滿足不了那也就沒辦法了！
“敘事太平了一些，全片沒有特別的吸引點和深度，就是中規中矩的講了個倒序的故事，節奏拖遝得要命。”
“本傑明的一生隻掙紮在一個女人身上，沒有高潮，又很拖遝。這麼多看哭了的人，你們的淚點是有多低？”
“難道隻有我一個人不喜歡林翰寫的愛情故事嗎？”
“好像看懂了，又好像沒看懂，不明白作者到底想告訴我們什麼道理。”
……
林翰這本來就是為了陳佳璿特別寫的短篇，隻要她喜歡就行了，旁人究竟是褒是貶都影響不了他的心情。