“你曹操是大奸賊也沒錯，因為這是他的民間形象。我過，曆史人物有三種形象，正史的、文學的和民間。”易教授溫文爾雅道，“但奸賊的形象，不公正，不符合史實。”
在場眾人都對這個話題很感興趣，總比老區長講全年打多少糧食有趣多了，立即豎起耳朵凝神傾聽，連在隔壁廂房整理文史材料的三名男生也走出來，坐在窗台上聆聽導師談史。
這時，西邊的雲層裂開一條裂縫，射下一片金色的陽光，如綢帶般落在知州花園裏，仿佛夜空的極光一般，絢麗多彩，一行白鷺從空飛過。
易教授呷了口茶，慢條斯理道：“曹操一直有三種評價——英雄、奸雄、奸賊。魯迅先生，曹操其實是一個有本事的人，至少是一個英雄。這是正史形象，我個人非常讚同，認為曹操是一個響當當的英雄。曹操在民間形象很壞，不討平民百姓喜歡，原因有三個：一是他奸詐，二是篡漢，三是了一句話‘寧肯我負下人，不可下人負我’的話，讓純樸的百姓認為他品格很壞。”
汪灩立即響應道：“就是，他殺是呂伯奢一家，恩將仇報不，還‘寧可我負下人，不可下人負我’，太差勁了！”
汪所長道：“我讀三國演義時，就想著怎麼打敗曹操，特別是赤壁之戰，大快人心啊！”
易教授嗬嗬一笑，平和地講解道：“殺呂伯奢一家典故其實有三個版本。第一個版本來自《魏書》，的是呂伯奢不在，呂伯奢兒子和他的客人看見曹操帶著錢財很多，起了歹心，要搶劫曹操，而且拉走了他的馬，這個時候曹操起來拔出劍把這些人殺了。這叫正當防衛。但《魏書》是魏國人寫的，不一定靠得住，因為曹操是他們的太祖，親屬作證都不能算數。
第二個記載是，曹操住在呂伯奢家裏麵，聽見呂伯奢的孩子在那弄鍋碗瓢盆，有聲音，曹操自己又是受董卓通緝追拿的罪犯，他起了疑心，‘疑其圖己’，把呂伯奢一家殺了。這個叫做誤殺。第三個版本，差不太多，也是曹操懷疑呂伯奢的家裏人要害自己，然後把他們一家都殺了。殺了以後，曹操淒愴曰：寧我負人，毋人負我。
從這幾個版本推測，曹操應該是誤殺了呂伯奢一家人，這人疑心太重了一點，有點過分。他殺了以後現是誤殺，然後淒愴曰——‘淒愴’這兩個字很重要，就是殺錯了人，很難過，算了算了，寧肯我辜負別人，不可以別人辜負我啊。這是一種自我安慰、自我排解，也很勉強地為自己的錯誤行為做了一個辯護。而到了《三國演義》裏麵，他變成了理直氣壯，而且把“寧我負人，毋人負我”前麵加了下兩個字，這個就大不一樣了……曹操是大詩人、軍事家、政治家，是一個性格複雜的曆史人物。”
汪灩最喜歡三國了，現在早就忘了和楊子建計較拜訪藍雪的事，湊了過去，用她那點可憐的《三國演義》知識與易教授爭論劉備、關羽、諸葛亮等人的形象，為維持她的三國偶像們而奮鬥。