2007年5月26日，星期六，B市。省公安廳刑事偵查大隊。
上午八點，宋廷軍在會議室召開案情分析會，打開了投影機。
“昨晚電子分析科已經把需要的視頻資料進行了詳細的分析，截取了取證視頻資料，大家看一下。”陳紅一邊播放投影一邊解說，“2007年5月9日中午一點多，交通事故十字路口的紅綠燈控製箱被一名身穿寬大電工製服，挎著工作包，頭戴工作帽的男子檢修。但是我們跟城市燈光管理部門核對的結果是，他們當天並沒有安排工作人員進行檢修，事實上這個控製箱在沒有接到故障舉報的情況下每月月底才檢查一次。視頻中的男子雖然背對著鏡頭，但可以看出他有過幾次撬動的動作，這說明他不是在用鑰匙打開控製箱，而是撬開。然後他從挎包裏拿出一些工具在操作，大概持續了八分鍾左右，他才關好控製箱的門起身離開。而在2007年5月15日中午一點多，也就是餘濤交通事故案的後一天，這個人再次出現在控製箱邊，隻操作了不到一分鍾，就關上控製箱離開了。我們推測，第一次這個男子是要在控製箱裏裝一個東西，用時較長；第二次這個男子隻是把這個東西取走，用時較短。而裝在控製箱裏麵的東西應該是一個可以遠程控製紅綠燈的裝置。”
“根據楊先生提供的視頻分析證據和我們搜集的證據顯示，5月9日至11日，以及5月14日晚上9點50分左右，都有一個男子從視頻裏麵走過，朝向控製箱方向，而後消失在畫麵裏。根據勘察，這名男子消失的地方不遠處的灌木叢裏有人蹲守過的痕跡。從監視秦哲獲得的錄像、照片與視頻進行對比分析，已經確定從視頻畫麵走過的男子就是他。和風路周圍的監控視頻證實，這幾天晚上的九點鍾左右秦哲會從租房出來，十一點左右回到租房。”
“綜合來看，我們推斷，身著電工工作服打開控製箱的男子也是秦哲。為此，我們又調取了法院附近的監控視頻，發現5月9日和5月15日兩天秦哲的確在中午下班時間提公文包離開過法院，而在之前和之後的日子裏他中午休息時一般不會離開法院。”
陳紅說完後，坐了下來。宋廷軍接過話頭：“目前的證據顯示，秦哲就是製造‘5.14’車禍案的幕後黑手。徐彪，馮昊，你們兩個會後立刻前往和風路58號傳訊秦哲。”
“是！”兩人起答應到。
宋廷軍繼續說：“‘5.14’交通事故案的基本情況已經清楚，但是對於整個死神案件來說，也許還隻是個序幕。楊先生提供的資料顯示，在5月1日當天，一共有七人相約出遊，分別是李斌，張銘，餘濤，秦哲，於娟，方瑩，和王浩。目前已經有三人死亡，秦哲被鎖定為殺害餘濤的嫌疑人，王浩和方瑩生死不明，於娟作為秦哲的女朋友，同樣也是作為死神案件中的關鍵人物，我們既要監視，又要保護。這個任務還是交給陳隊和王瓊負責，你們會後便衣監視秦哲被傳訊後於娟的動靜。”
“是！”兩人答應到。
“隊長，李斌和張銘的死會不會也和秦哲有關？”隊員孫琦提出設想。
“目前不得而知。”宋廷軍說，“孫琦，李剛，你們去戶籍科調查方瑩和王浩的資料。隻知道姓名和大概的年齡，查起來可能會比較麻煩，要細心全麵地去查。”
“是！”兩人答應到。
“好吧，今天的會先到這裏，大家都去忙吧！”宋廷軍最後說。
上午九點，和風路58號。秦哲和於娟剛吃過早餐準備外出，傳來了“咚咚咚”的敲門聲。
“誰呀？”於娟喊到，起身往門口走去。
秦哲連忙起身一把拉住了她：“我去開！”說著，秦哲來到門前，透過貓眼往外看，隻見兩個身著警服的男子站在門外。秦哲心裏一緊，他們怎麼會來得這麼快？難道警方已經找到確切的證據？
“是誰啊？”於娟見秦哲頓在那裏不開門，緊張地問。
“是警察！”秦哲小聲說。這時“咚咚咚”的敲門聲又響了起來。
“警察來幹什麼？”於娟更加緊張了。