2006年10月15日，上午。A市警局。
宋廷軍早早的便來到了警局，去了趟檢驗科。
上午十點把大夥叫到了會議室，請許明過來用幻燈片把羅建國的日記放大在屏幕上讓大家看了一遍。
看完日記，全場唏噓不已。
宋廷軍掃視了一下全場說：“從大家的表情中不難看出，羅建國的死因疑點頗多。我們不妨以時間為順序把疑點歸納一下。首先，國慶節當天，羅建國委托新聞頻道發表自己將於10月4號赴羅布泊探險的申明，可是到了10月4號他卻沒有和新聞頻道聯係，也沒有接新聞頻道打給他的電話，這是為什麼？其次，根據羅建國的日記，他的確在10月4日這一天乘直升飛機去了羅布泊，並且記錄了自己在羅布泊探險的經曆。可是新聞頻道總編吳鈞卻認為他根本沒有去羅布泊，因為他曾經派直升飛機前往羅布泊搜尋，結果沒有發現羅建國的行跡。那麼，是誰在撒謊？再次，根據日記中的記載，可以推斷羅建國是渴死在沙漠之中的，可為什麼他的遺體卻在其租房內被發現？難道會有人偷偷把他的遺體運了回來？還有，羅建國的日記中多次提到一個叫小雅的八歲小女孩，從日記中的言辭可以看出他在探險前已經和小雅認識。而就是因為這個小雅吃完了他的幹糧喝光了他帶的水才導致他渴死荒漠。羅建國一生未娶，更沒有小孩，那麼，這個小雅到底是什麼身份？她為什麼要跟著羅建國？這是我總結出來四個方麵最大的疑點，當然這其中還有許多小疑點我就不一一說出來了。下麵請大家發表一下自己的見解。”
“我覺得第一個疑點應該很好解釋，羅建國有可能是忘了通知新聞頻道，也有可能他們事先沒有協調好具體的錄播事宜。至於沒有接電話，這是很平常的事情，電話不在旁邊或者噪音太大沒有聽到都有可能。”警員彭東發表見解說。
宋廷軍微笑著對他點點頭。
“羅建國到底有沒有去羅布泊應該不難證明。”陳紅發表意見說，“我們可以檢查一下他的衣服，鞋子和背包，看這些東西最近有沒有被暴曬過。另外，既然羅建國和吳鈞都說自己租用直升飛機去過羅布泊，我們完全可以調查一下A市出租直升飛機的航空公司，看看他們到底是誰在撒謊。”
“不錯，紅姐這個提議好。”李軍表示讚成，“這個問題一弄明白。第三個疑點也就自然有線索可尋了。至於那個小女孩，我看可以去尋訪一下最近和羅建國有來往的人，比如說那個出租房子給他的老板，問一下他是不是見過羅建國和一個小女孩在一起。”
宋廷軍點點頭。眾人又議論了一陣，沒有人提出更有創造性的意見。
宋廷軍拍了拍手掌，示意大家停下來：“那好，我現在分配一下任務。小彭，一會你一趟檢驗科，要求檢驗人員把羅建國的衣服，鞋子和背包檢查一遍，把檢查報告拿回來；小李，你帶人去一下航空公司，查詢一下最近租用過直升飛機的都有哪些人；小紅和小張跟我去找房東了解一下情況。大家沒有什麼意見的話就分頭行動！”
眾人紛紛起身，離開會議室各自忙活去了。
十一點左右，張廷載著宋廷軍和陳紅來到永興路28號找到了出租房屋的胡老伯。
胡老伯請他們在房裏坐下，叫老伴倒來幾杯茶。
“大伯，我們想向您了解一下羅先生的情況。”陳紅坐下說，把茶杯放到一邊，掏出記錄本和筆。
“你們問吧，我知道的都會告訴你們。”胡老伯擺了擺幹癟的手說。
“上次您說羅先生在你們這裏住了半年多了，平常你有沒有看到他和別人來往？”陳紅用當地話問。
“沒有。”胡老伯想了想說，“這人雖然好，但是不大喜歡說話，基本上沒什麼朋友。”
“哦。”陳紅點點頭，“那您有沒看到他曾經跟一個小女孩在一起？”
“小女孩？”胡老伯好象想起了什麼，驚訝地說，“倒是看到過一個七八歲的小女孩，大概是二十多天前吧。第一次看到她的時候渾身髒兮兮的，衣服褲子又舊又破，人很瘦。她一直跟著羅先生，他進屋她也跟著進屋，他出來她又跟著出來。看她的年齡吧，羅先生的女兒年紀不會這麼小，孫女嘛又不會這麼大，我還以為是他什麼親戚呢，就問羅先生，但他說不認識那個女孩兒。”
宋廷軍和張廷臉上都露出了驚訝的神情。
“那後來呢？”陳紅迫不及待地追問。
“後來啊，他們倒是熟識了。”胡老伯回想了一下說，“我聽羅先生叫她小雅，對她挺好的，給她買了漂亮衣服穿，出出進進都帶著她，走路都拉著她的手。”
聽到小雅這個名字，三人都吃了一驚。