就在電影市場被《阿凡達》霸占了的時候，這兩天，北美、歐洲、華夏大部分的娛樂媒體都被《阿凡達》的相關影評給霸占了。
讀者們對此非常熱衷，對這些影評白看不厭。一旦某些報紙沒有《阿凡達》，銷量馬上嚴重下挫。
於是，整個娛樂媒體到處都是《阿凡達》。
《倫敦娛樂者》的影評人卡倫評論道：“潘多拉星球上的風景逼真得讓人著迷，色彩斑斕的奇特動植物美呆了。幾十層樓高的巨大樹木、星羅棋布的群山、瀑布，還有晚上會發光的昆蟲和樹木，都讓人歎為觀止。而它的細節上的體現也算是完美，比如人類用的設備，先進得讓人激動；還有納美人和駕馭重鎧馬、翼龍的方式也很有創意。看電影的時候就像是在等待一個個驚喜被揭開，華夏導演他實在是太了不起，遠遠超出了大家的預期。”
《寶萊塢電影報》的影評人阿莫罕如此評論：“從電影院中歸來，我現在大腦還是一團漿糊，都是被Avatar震撼到的，確實不知道該怎麼來寫這篇觀後感。如果你是衝著3D特效去看的，絕對值得票價；如果你是衝著劇情去看的，也一樣賺回票價。這是一部革命性的電影，不看的話估計會遺憾終生。”
《華夏電影報》著名影評人周比利如此評論道：“電影院中那優秀的環繞音響帶著轟轟烈烈的戰火聲還有激烈的音樂聲不斷衝擊著觀眾的耳膜！心髒也隨之有力跳動起來！當電影結束的時候，觀眾們依舊沒有從悲壯、義無返顧的戰鬥中清醒過來，在離開座位的時候，腦中依舊響起那振奮的音樂，還有那激烈的熱血反擊！這是一部震撼人心的電影！”
《東京娛樂》的著名簽約科幻影評人川上樹戶評論道：“看完《阿凡達》，我有一種強烈的由夢幻回到現實的落差感，這種感覺在我觀影的記憶中很少見。《阿凡達》如果能被載入電影史冊中，那必定是由於其在技術方麵的突破性進展。記得以前看120分鍾的3D電影中途還要幾次摘下眼鏡以緩解眼睛的酸痛不適感，但3個小時的《阿凡達》看下來，在視覺上沒有絲毫的疲勞感。”
讚揚聲一片，不過也有不少的媒體持反對聲音，批評這部電影。
《綜藝》的影評人就評論：“《阿凡達》這部電影跟其他以特效取勝的電影一樣，都是特效頂尖，但劇情蒼白。它不能讓我有當初《泰坦尼克號》那樣給我的那種靈魂共鳴，也不能讓我有《12隻猴子》那樣給我科學驚奇感，更不能給我《阿甘正傳》中給我濃濃的感動。”
而另外一個影評人也是相當不客氣，直斥整場電影看下來，除了畫麵還是畫麵，劇情爛掉渣。
不過這種評論很快就被其他好評媒體的口水給淹沒了。
《好萊塢報導者》的特約評論人桑特斯評論道：“有報紙說《阿凡達》劇情蒼白，那是它的影評人沒好好看電影。這部電影不僅打動了我，還讓我感受到一種靈異的能量，讓我這樣的凡人在哪怕短暫的時間內靈魂出竅，像影片中那位下肢癱瘓的男主角傑克一樣，得以從另一個星球人眼裏審視自己所屬的人類。”
《芝加哥報》的簽約影評人斯威特發表評論道：“《阿凡達》所講的不僅僅是視聽效果，還有環保，還有男女愛情、勇氣責任、自由正義、戰爭和平、開發與殖民、野蠻與文明等等。誰說這部電影沒劇情？誰說這部電影很蒼白？對於這種zhuangbility的人，我表示極度的鄙視！”
《波士頓環球報》——“《阿凡達》真實地把女主角這樣一個藍色大眼外星人的善良與悲傷刻畫得淋漓盡致，當麵對人類飛機大炮的迷惘與恐懼、當目睹愛人的死去，那一張痛苦而扭曲的臉深深的刺痛了觀眾的心扉；尤其是高潮部分，潘多拉土著憤怒的騎兵冒著槍林彈雨勇敢的列隊衝向人類機械部隊，人類大小口徑飛彈、機槍、大炮無情的將之覆蓋，這一幕悲壯的畫麵，怎不讓人想起僧格林沁麾下兩萬騎兵必死無疑地衝向英法聯軍的無奈與決絕？如果這也算劇情空白，我已經無話可說了。”