“你們這開發商，也太會耍心思了，等於是將裝修的活，也分給買房客戶了。”
“大爺，這您就不懂了，現在的年輕人就喜歡這種模式，可以按照自己的愛好，隨意的裝修。”
“搞不懂，搞不懂。”大爺搖了搖頭。
“大爺，您是自己住，還是給兒子買房？”銷售人員問。
“給孫子買。”
“您孫子這種年輕人，肯定喜歡這種房子。”銷售人員道。
“那這不讓養狗，是真的還是假的？”大爺問道。
“當然是真的了，到時候都會寫到購房合同裏，是具有法律效力的。”銷售人員道。
……
光安區，在輝城市開創了兩個第一次。
第一個隻有承重牆，沒有戶型的區。
第一個無寵物區。
為此，還上了本省的新聞，受到了多家媒體的關注。
這些媒體，並不是關注樓盤本身，而是關注無寵物社區這個概念。
現在人與狗的戰鬥愈演愈烈，很多不養狗的人，聽到愛狗人士三個字，就恨得咬牙切齒。
而無寵物區，正好迎合了他的初衷。
當然無寵物區，也難免會成為愛狗人士的眼中釘。
有些愛狗人士還組織起來，拉著橫幅到光安區抗議，覺得光安區這種行為，是一種歧視，是一種侵權行為。
不過光大房地產公司並沒有理會他們，依然我行我素，繼續宣揚無寵物社區。
現在城市裏很多人養狗，喜歡狗，無寵物區會讓光安區損失一部分市場，但是，光大房地產公司的高層覺得，這是值得的。
自光安區開盤之後，購買樓房的客戶絡繹不絕，愛狗人士越是抵製，鬧得越歡，買房的人也越多。
這種現象愈演愈烈，讓不少媒體都跑來售樓部實地采訪。
記者也是有傾向的，喜歡狗的記者，去采訪愛狗人士，報道也是有傾向性的，對這種無寵物社區進行了批判，覺得這是一種侵害業主權益的行為，也是對寵物的迫害。
還有一些媒體，去采訪買房的客戶，詢問他們對於無寵物社區是如何看待的。
一個年輕的女記者，走到一名男顧客麵前，問道：“大哥，您是來買房的嗎？”
“想買，看看能不能貸款。”中年男子訕笑道。
“您知道這個樓盤的業主，是不能飼養寵物的嗎？”女記者問道。
“知道，我就是奔著這一點來的。”中年男子道。
“您不喜歡狗嗎？”
“我以前，也挺喜歡狗的，還看過一本關於狗的，覺得挺有意思；後來我才知道，遛狗不牽繩是錯的，放養狗是不道德的，會給其他人造成危險，不能宣揚這種行為。”中年男子道。
“您覺得，愛狗人士這種抗議行為，是對的嗎？”女記者問道。
“我管不了別人，隻能管好我自己的生活。”中年男子完，就不步入了售樓部。
在愛狗人士的推波助瀾下，無寵物區不光在輝城市火了，甚至還上了頭條新聞，引起了廣大網友的爭論……