打理完在韓國的工作，沈煉前往美國開始電影《囚徒》的宣傳工作以及《夜行者》的拍攝工作。
這部根據真實故事改編的“兒童失蹤”題材電影在首周末拿下了2143萬美元的票房，輕鬆問鼎。在爛番茄網上的新鮮度達到了78%。美國影評人認為，這部電影表現出了“困擾、緊張、不安與複雜的道德感”，而兩名男主角在片中的精彩表現，也足以讓他們成為奧斯卡的有力競爭者。作為一部沉穩內斂的劇情電影，這樣的票房成績也算令人滿意。
“兩位男主角都是我極喜歡的，故事是個破案推理故事，而且線索很多，幹擾很多，幾乎猜不到結局。人物感情描寫沒有刻意，很真摯很動人，結局也是好的，卻也留下懸念，就連主題都上升到了討論正義和道德的問題。總的來說，這個電影幾近完美。至少，我挑不出毛病。”
“這部電影一直是陰雨綿綿，陰暗的基調，營造了一種壓抑的氣氛。兩個半小時，沒有激烈的打鬥，步調似乎也是慢慢的。很多人都說，如果不是兩位男主演得魅力太大，他們一定堅持不到最後。事實上，如果不是因為對兩位男演員的熱愛我壓根就不會看這個片子！不過，當你開始看了之後，雖然片子進展得慢，雖然視覺上感情上都比較壓抑，你還是不會感覺悶的，簡直是一口氣就跟到了最後，難以置信！導演的控製力太強了！”
“這部電影厲害的地方不僅僅是最後那讓所有人恍然大悟的當頭一棒，不僅僅是巧妙的編劇，更重要的是它討論了善與惡的矛盾，諷刺了美國法律與執法製度的能力低下，讓你在驚歎於它玄妙的構思之餘還不停地探討人性中的善與惡，信念的價值，以及對於美國警察偵破案件能力的失望。”
“這部電影的妙就妙在當所有人相信上帝掌控一切的時候，有人敢對上帝豎中指。這部電影還妙在，麵對同樣一件事情，每個人的反應可以不同，原來人性可以有這麼多種表現形式，或善或惡，如此精彩。其實生活在現世中的每一個人都或多或少困在牢籠裏做著自知或者不自知的囚徒，有些是被迫拘禁的無奈，有些卻是畫地為牢的自虐，不管如何，希望我們都能突破牢籠，不再做囚徒。”
然而，就在北美觀眾將《囚徒》捧上天，將其視為21世紀第二個十年，最佳的推理片，中國觀眾滿心期待著內地引進這部好萊塢製作的時候，廣電總局卻宣布，因為電影的一些內容沒有通過內地的審核標準，《囚徒》將無法作為進口片與內地觀眾見麵。
沈煉拒絕廣電總局的招安，廣電對他的優待自然也是要取締的，沈煉也做好了心理準備，所幸這部電影邀請沈煉從頭到尾都是衝著演技去的，票房方麵的加成隻是附加值，華納倒也不會遷怒於沈煉。
但是華納方麵沒有表示，不代表內地的觀眾就能接受。廣電很沒度量的舉動，無疑讓沈煉和廣電總局的矛盾公開化。
“看看韓國人是怎麼對李秉憲的，再看看廣電總局是怎麼對沈煉的，我TM真是服了廣電這幫祖宗。”