第七章 忠誠第一,就沒有理由被代替(2)(1 / 1)

更讓吳明輝鬱悶的是,發生在他身上的事,不知道為什麼,居然迅速地在本行業內傳開了。結果,他空有一身本事,卻怎麼也找不到一個令自己滿意的單位來接收自己。最後,他隻好委身於一家小公司,掙著比出國深造前還要少得多的薪水。

吳明輝是因為待遇問題和前公司老板分道揚鑣的。出國深造以後,吳明輝認為自己理所當然應該享受更高的待遇。但前公司的老板認為,自己出資讓員工去深造,這本身就是一種優渥的待遇,何況,僅僅是深造並代表不了什麼,你還必須拿出優異的業績來證明自己,這樣我才好給你加工資。

令人遺憾的是,吳明輝有些迫不及待了,他覺得憑借自己的硬件資本,即便你不給我“合理”的薪水,別的公司也肯定會有願意給的。於是,他不等前公司的老板批準,就自己主動“炒”了前公司老板的“魷魚”,不打招呼就離開了前公司。目光短淺的他,很可能當時都沒有想到,等待他的將會是這樣一個慘淡的結果。

才華橫溢又如何?缺少了忠誠,才華便不值錢!職場中有些人,為了獲得更多的利益,把忠誠二字束之高閣。他們以為這樣做是絕頂聰明,其實是愚蠢至極。一個人硬件再強,若沒有忠誠這個軟件做支撐,最終隻會被用人者淘汰。

因此,在職場中我們一定要成為恪守忠義的人,讓忠誠成為我們的好品質,這樣,我們才會讓老板放心和欣賞。如果我們在忠誠的基礎上,還能一專多能,不斷創造價值,提供利潤和業績,那麼我們必定能被老板重用,最終成為不可替代的人。

閱讀思考題

1、為什麼世界知名企業的老板都認為“忠誠”是員工最重要的品質?

2、你認為才華與忠誠哪個更重要?為什麼?

3、吳明輝的遭遇警示了我們什麼?

忠誠第一,能力第二

要成為不可替代的人,首先就要懂得忠誠於公司,忠誠於老板。即便我們能力稍微差一點,老板也會認為我們是值得信賴的人,經過培養是能夠有很大進步的。

優秀企業都把忠誠作為企業文化的核心價值觀。例如,微軟公司創始人比爾·蓋茨曾指出:“忠誠是員工一切美德之首。”格力公司的企業精神是:“忠誠、友善、勤奮、進取。”

為什麼那些成功的公司都大力提倡“忠誠”呢?這是因為,忠誠是信任的根本前提,也是責任擔當的根本前提。沒有忠誠,就不會有信任;而沒有信任,就不會有責任和擔當;沒有責任和擔當,就不會有情誼、機會和持續的高價值的利益。

站在老板的角度,我們就能明白忠誠的重要性。員工的忠誠度常常像一隻無形的手,在左右著公司業績。忠誠的員工能夠全力以赴地為企業創造出最大的價值,從來不向企業索取額外的回報,但卻往往能夠獲得最大的回報。

前麥當勞全球CEO貝爾的故事很能說明這一點。

貝爾15歲時迫於生計,到麥當勞求職。他去麥當勞澳大利亞一家門店,請求給他一份工作。當時的貝爾營養不良,瘦骨嶙峋,臉上沒什麼血色,渾身土裏土氣。店長看他這副模樣,便委婉地拒絕了他。

過了幾天,貝爾又來了,言辭懇切,說即使沒有報酬也行,隻要能填飽肚子。見店長沒有吭聲,貝爾感到了一點希望,於是小聲地說:“我看到您這裏廁所的衛生狀況似乎不太好,這樣會影響您的生意的。要不然,安排我去掃廁所吧。隻要能給我解決吃住問題就行。”店長答應了。這位店長,就是麥當勞澳大利亞分公司的創始人彼得·裏奇。

雖說掃廁所的活兒又髒又累,貝爾卻幹得踏踏實實。他常常是掃完廁所,接著就擦地板;地板幹淨了,就去廚房做其他的幫活。這一切被彼得·裏奇看在眼裏。