朋友之間也難免少不了一些“麻煩”，如爭吵，別扭，意見不合，經濟上的糾紛等等。這些“麻煩”可大可小，說它“大”，是因為處理不好，就會造成友情斷絕，甚至反目成仇；說它“小”，是因為處理得及時妥善，就會盡釋前嫌，和好如初。
應記住，朋友之間有“麻煩”是正常的，及時妥善處理才是最重要的。
1.與朋友發生爭論時
正確的態度應該是“求同存異”，“求同”以在爭論中提高；“存異”以使不同的觀點存在。馬克思和恩格斯爭論問題就是這樣。當時法國科學家比·特雷莫寫了一本書，馬克思認為“很好”。恩格斯卻認為“沒有任何價值”，兩人的意見得不到統一。通過反複的、尖銳而又友好的爭論，馬克思終於接受了恩格斯的看法；而對另外一些問題，則持保留態度。這樣求同存異，通過爭論使各自的意見都向真理前進了一步。
正確的方式是不要正麵衝突，使爭論以緩和方式進行，正麵衝突容易讓雙方都下不來台，會由爭論變為爭吵，甚至升級為打罵也是有可能的。
最好的辦法是避免在朋友間出現爭論，要做到這一點必須持這樣一個標準：原則問題可以爭論，細枝末節的東西大可不必爭個“你死我活”。這樣，在你和朋友間出現爭論的機會就少得多。
2.與朋友發生歧見時
（1）繼續保持忠誠和信任。並不因為雙方存在歧見而詆毀朋友，甚至在某些場合還維護朋友的威信、觀點，幫他說話。要依然相信朋友的優良品質。
（2）暫時拉開距離。有利於雙方的歧見處在一個“冷凍”狀態，讓時間和事實來證明誰是正確的，誰是錯誤的。避免分歧繼續擴大。
（3）保持平等和尊重。不要固執地認為你是對的而他是錯的，朋友之間沒有高低之分，如果你持自己百分之百地正確的態度，即使對方確實錯了，但他會感覺你對他不夠尊重，而產生逆反心理，“錯了又怎麼著？”會是他很自然的反應。
（4）積極尋求解決之道。不要讓分歧一直成為屏障隔在兩人之間，積極地想出一些解決辦法來消除分歧，達成共識。分歧存在時間愈久，副作用愈大。
3.與朋友關係鬧僵時
與朋友的關係鬧僵了，不要小題大作，認為這是斷交的開始；也不要任其自然，愛怎樣就怎樣。建立朋友關係不易，不能因為一點小別扭就破壞這層關係。處理好了，說明你們之間的友情能經得起風雨的考驗，與朋友鬧僵時，可采取以下一些對策：
（1）保持冷靜。讓自己的激情穩定下來。隻有冷靜才有可能理智，才能客觀地、實際地去修好。如果在氣頭上，那麼就要暫時回避一下，決不可貿然行事。
（2）從自身找原因。實事求是地分析和對待自己在朋友關係上的責任，不推諉，不放大，有一是一，有二是二，對的堅持，錯的改正。特別是對自己的缺點，錯誤和失誤不要得過且過，寬容和放鬆。
（3）諒解，不翻老賬。不論鬧僵的原因是什麼，予以諒解，不可在這些細節小事上爭個你輸我贏。要有“過去的事情就讓它過去吧”的氣概和度量，特別是不要去揭別人的短，朋友之間翻老賬是很傷感情的，它往往使人要麼謹小慎微，要麼敬而遠之。
（4）積極修好。一般說來鬧僵的責任往往呈雙向性，自己有責任，應當主動承認錯誤，去與朋友和好。在朋友之間采取主動，不但不會失麵子，反而顯得更為大度和寬容。同時，主動會使朋友感動，更加有利於對方成見的消除，繼而會捫心自問或自責，使重修舊好立見成效。
4.與朋友發生經濟糾紛時
一般說來，與朋友間特別是要好的朋友間盡量少些經濟上的往來，比如向朋友借錢，當還不了或不按約定時間還款時，肯定會影響今後的長期交往。但對一些本來就是通過經濟往來業務而建立的朋友的關係，就難免不出現經濟糾紛，因此一定要慎之又慎。
（1）對症下藥。把產生糾紛的原因弄清楚，是朋友誤會了還是自己弄錯了。“親兄弟，明算賬”，要把經濟往來的賬目全部向朋友交待清楚，讓他相信你並沒有隱瞞什麼。
（2）堅決按約定或合同辦事。因為這是事先商定好的依據，堅決按此來解決糾紛，誰都不會有話說。
（3）共商解決辦法。朋友之間的糾紛，如果雙方坦誠相待，還是能夠達成一致的解決辦法的，所謂“朋友好商量”，隻要你不存在欺詐，惡意使壞，是不難解決的。
（4）請求仲裁。當雙方無法達成解決意見時，隻能訴諸仲裁機構或法院來按有關程序解決，但一般情況下不要采用這種辦法。