一群文字淩亂地聚在一起，等待著問的降臨。
‘雨’字說道：“為什麼隻有問才能將我們組織成一個生命，難道我們自己組織出來的整體就不是生命嗎？”
‘水’字沉思片刻，說道：“你這個問題值得試一試。”
‘雲’字笑道：“不用試了！問是我們的靈魂，少了它，即使我們組成了整體的外表，仍舊是一些孤立的字，毫無意義。”
‘冷’字說道：“我不同意你的觀點，一句話的意思是一定的，即使你不問，它都擁有它自己固有的含義。例如，‘天上下雨’，你問與不問，它都代表著同一個現象。”
‘雲’字說道：“請問，隻有發出聲音的問才叫問嗎？隻有問別人才叫問嗎？”
‘冷’字說道：“不，內心的自問也是問。”
‘雲’字說道：“請問，思考是問嗎？”
‘冷’字想了想，說道：“思考似乎是一種對問的回答，與問糾纏在一起。或許可以說，思考包含問。”
‘雲’字說道：“請問，回答不是問嗎？”
‘冷’字說道：“問是問，回答是回答，兩者不能混為一談。”
‘雲’字說道：“問題是問題，回答是回答，我認為這種說法比較妥當。但是問是問題嗎？”
‘冷’字想了想，說道：“兩者似乎不同，問是一種動態，問題是一種靜態。”
‘雲’字說道：“我提出一個觀點，問是一種創造，它創造了問題這個定式，問題的成長就成為各式各樣的答案。你同意嗎？”
‘冷’字點頭說道：“如果將問題與答案歸結於問，那麼思考是什麼呢？”
‘雲’字說道：“思考是許多問組成的生命體，是各式各樣的問的瞬間實現，我們看到一段文字而瞬間獲得的認知，就是來自這種思考的瞬間把握。”
‘冷’字想了想，說道：“這條思路我同意。你分清了回答與問題，問題與問，問與思考，那麼你打算怎樣推倒一段文字的固有含義。”
‘雲’字說道：“文字本身帶有自己的色彩，不如我們從最原始的感官訊息開始，如何？”
‘冷’字點點頭。
‘雲’字說道：“例如，視覺獲得一個圖片訊息，如果這個圖片是孤立的，沒有任何參照物，還能從這個圖片中獲得認知嗎？”
‘冷’字說道：“不論有沒有參照物，它的固有認知是不會改變的。”
‘雲’字說道：“它的固有認知是建立在你的思考之上的，可是你的思考卻是隨著訊息的增加而不斷豐富，也就是說，不同的時候看這個圖片就會獲得不同的認知。如果將你的思考歸零，你還會有固有認知嗎？”
‘冷’字說道：“即使沒有我的主觀認知，它的客觀含義依舊存在。”
‘雲’字說道：“一切客觀都是騙人的鬼話，如同‘無限’、‘神’、‘絕對’、‘偉人’等等，當一個人找不到原因時，就將一切都推給了這些權威，實則是毫無用處，依舊沒有找到原因。”
‘冷’字不悅地說道：“這是你能斷言的嗎？”
‘雲’字笑了笑，賠禮道：“抱歉！主觀是你的認識，客觀是社會的共識，這兩種認識都需要人，可是如果人沒了，還會有認識嗎？”
‘冷’字想了想，說道：“沒有認識的主體，認識也不會存在。”
‘雲’字說道：“如果沒有人，那麼一幅圖片會有什麼意義？”