點點即羅點點，原總參謀長、軍委秘書長羅瑞卿大將的小女兒，曾經寫了若幹有關羅瑞卿的回憶文字，發表於《當代》1998年第四、五期的《點點記憶》則是其中最有價值的一篇，因為它不僅僅是為父輩歌功頌德或叫屈鳴冤。
一
夏日的北戴河，是新王侯們的樂園，“直到今天，我眼前仍會出現這樣的情景：一列開向大海的火車，風把頭發吹到我的眼睛、鼻子和嘴巴裏”。但大海也不全是美麗：
還有一個瘦小黧黑的姑娘給我留下深刻的記憶，她姓陳，她的叔叔是一位解放軍的高級將領。她總是到我們浴場來是因為她當時正和在我們浴場裏出入的某男（姑且叫他楊大哥）談戀愛。我之所以對她印象深刻，似乎因為她眼睛裏有一種特殊的神情，那是一種非同尋常的膽怯、自卑和哀怨……多年以後，我終於聽到了這個淒婉的故事。原來，陳姑娘的叔叔是個劣跡累累的無恥之徒，侄女在他家不僅受夠了寄人籬下的苦處，竟然還被他很早奪去了貞操。楊大哥知道真象後，經過痛苦的思想鬥爭，最終沒有和陳姑娘建立家庭，但他卻一直受到良心的譴責。後來不清楚陳姑娘的下落了，隻知道那個可惡的老男人並沒有受到應有的懲罰，繼續做荒淫無恥的事，更可恨的是繼續高官穩做。
點點不知道的事，萬能的“組織”卻不會不知道，但惡棍仍然“高官穩做”，依據的隻能是品格事小、政治事大的邏輯。在奪權時期，當需要這位將軍衝鋒殺敵的時候，這個本來就沒有多少人性的人也許會驍勇異常。就因為有了戰功，這個無恥之徒可以一邊亂倫一邊高官厚祿。一些官員並不具備普通公民應有的品格，因為導致他們發跡的革命需要掙脫規範、衝殺無忌的人，革命成功了當然要回報他們，他們可以在功勞簿上為非作歹。問題是，一個連自己的侄女都要占有的人，怎麼會為革命工作、為人民服務呢？而在他們死後，遺體上仍要覆蓋一麵紅旗！
二
羅瑞卿的下台始於1965年12月8日的政治局擴大會議。在此之前，毛、林聯盟已經形成，羅下台已是必然。點點這樣解釋這次會議：
六十年代中期的中國共產黨，雖然已經被不斷升級的階級鬥爭弄成了一個階級鬥爭的大火藥桶，但它畢竟是一個掌握著國家政權、代表國家政體的嚴肅大黨。雖然這個黨在某種程度上變成了毛澤東的一言堂，但民主集中製的原則作為組織原則畢竟還是寫在它的章程裏。所以毛澤東還是不得不召開一九六五年十二月八日的上海會議，使黨的其他主要領導人相信羅瑞卿反黨反林彪反對突出政治這回事。
但這個會議談不到有什麼民主：一、事先知道會議內容的，隻有毛、林、周三人，連劉少奇都不知道；二、被整的羅一到上海就被軟禁，根本沒有權利參加會議，更談不上解釋和申辯；三、以政治局名義召開的會議，實際上卻是由連中央委員都不是的葉群唱主角，她在會上作了三次共約十個小時的主題發言；四、盡管劉少奇、鄧小平等人都不以葉群的發言為真，卻絲毫不妨礙會議通過毛、林事先定下的結論。
黨史上有各種各樣的“擴大”會議。“擴大”使組織者可以根據自己的需要確定與會者，以便把自己的意誌貫徹到會議中去。有“擴大”就有“縮小”，“縮小”就是不通知本應到會的人，“文革”期間一些紅衛兵領袖可以參加中央全會，黨代會選出來的正式中委卻無權與會。這就強化了毛的“一言堂”，他可以根據需要自由決定讓誰參加會議，收“一致通過”之效果。
“開會”還有一個功能是逮捕人，羅瑞卿是一例，此前羅本人也奉命在開會期間逮捕過上海市副市長潘漢年；此後還有周恩來逮捕黃永勝等人，華國鋒逮捕王洪文等人，都是用開會的名義。後人也許難以設想當時一些高級領導人接到開會時的複雜心態：接不到通知固是失寵；出席了會議也許永遠就與會議無緣。
三
羅瑞卿曾是政治局常委會的列席者，但有一陣不讓他列席了。原因是毛岸青夫婦的生活一直是由羅照應，“四清”運動時，邵華為了鍛煉而到農村搞“四清”，羅知道岸青要人照顧，就勸她不要去，但邵華執意要去，羅考慮再三將她安排在離北京很近的地方，一旦有事可以馬上回來。毛不知究裏，以為是羅主動的安排，很不高興，羅也就被取消列席常委會的資格了。
過了一段時間，在毛澤東身邊工作多年的吳君旭護士長對毛澤東說，邵華去“四清”是她自己提出來的，根本不是羅總長要求她去的。這才解開了毛澤東的疙瘩。爸爸又能去列席常委會了。
政治局常委會是全國最高決策會議，在全國乃至全世界都被認為是最神聖、也最神秘的會議，但決定羅列席不列席的，竟然隻是毛個人的好惡。更奇怪的是，當時一位知道內情的老同誌來給羅打招呼：羅總長啊，知不知道常委會為什麼沒要你來啊？這老同誌肯定是知道的，其他常委想來也會知道，但沒有誰覺得不正常。而改變毛的印象的，不是什麼組織原則、工作要求，也不是權威人士的說情或羅本人的解釋，而是毛的護士。毛的近侍影響力之大，此是一例。
四
建國後政治整肅不斷，開國元勳和高層領導不斷被打入囚牢，最具諷刺意義的是整人者自己也被整，所以羅瑞卿和彭德懷被關在同一監獄，周揚與胡風一度處境相同，這使人們幾乎諒解了羅、周當年的過火行動，但這兩種人的命運其實並不一樣：
爸爸在一九七四年年初回到家裏，我們一家團聚了。彭老總則在這一年十一月因腸癌不治，逝世在三○一醫院十四病室的那間與爸爸同一個走廊的病房裏。
在黨內生活尚有一點規範時，毛整誰不整誰還有個影子、有點根據，比如彭德懷在“大躍進”問題上確實想罵人，人民永遠感謝彭德懷是真實的，但毛個人永遠不能饒恕彭也是真實的；但羅瑞卿從未反毛，毛對此也很清楚，隻是當時的政治格局需要打倒羅。對毛來說，彭、羅是不同的，彭是永世不得翻身的對手，羅則是他和林彪結盟的代價，一旦事過境遷就可以放他一馬。
“文革”期間天下大亂，幾乎所有的高官都被打倒，包括許多毛的親信。但即使在混亂的環境中，對“走資派”采取什麼樣的處罰方式，開幾次批鬥會，是留在北京還是趕到外省，到外省是在京廣線上還是在偏僻之地等等這類問題，毛都是有嚴格區別和掌握的，最典型的是劉少奇和鄧小平。毛氏辯證法有一條原則，叫作區分不同性質的矛盾。
黨史上被打倒的人很多，但其處境和結局很不相同。大體上說，“文革”前打倒的，在毛澤東時代基本上是萬劫不複的；而在“文革”中被炮轟的人，到七十年代中期，已有不少人官複原職。
比如賀龍，1959年後賀曾是彭德懷專案組的組長，彭德懷的事情尚未了結，他自己也被捉了進去。1975年毛親自下令為賀平反，彭德懷卻隻能病死在監。這也是周揚和胡風的區別。
五
郭沫若文名遠播，但在上層並不受到尊重。1960年他的《蔡文姬》上演，當場一位將軍半開玩笑地大聲說：“曹操如果像郭老寫得這樣好，我就介紹他入黨。”點點說：