豬圈裏有兩頭豬，一頭大豬，一頭小豬。豬圈的一邊有個踏板，每踩一下踏板，在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下少量的食物。如果有一隻豬去踩踏板，另一隻豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。當小豬踩動踏板時，大豬會在小豬跑到食槽之前吃光所有的食物；若是大豬踩動了踏板，則有機會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽，爭吃到另一半食物。在這種情況下，兩隻豬各會采取什麼策略呢？
那隻小豬想，即使踩踏板也將一無所獲，不踩踏板反而能吃上食物。對小豬而言，無論大豬是否踩動踏板，不踩踏板總是好的選擇。於是它選擇了“搭便車”策略，舒舒服服地等在食槽邊。
而那隻大豬，因為它知道小豬是不會去踩動踏板的，要是自己也不去踩的話就沒得吃，所以隻好親力親為了。於是大豬為一半食物不知疲倦地奔忙於踏板和食槽之間。
有一天，主人減少了投食量，食物僅有原來的一半分量。結果小豬和大豬都不去踩踏板了。因為小豬去踩，大豬會把食物吃完；而大豬去踩，小豬也會把食物吃完。誰去踩踏板，就意味著為對方貢獻食物，所以誰也不願意去踩踏板。
兩隻豬整日忍受饑餓，一天天消瘦下去。
換位思考：
想一想，如果大豬和小豬都願意為對方踩一踩踏板，那麼它倆還會挨餓嗎？
成長感悟：
在團體中，如果不懂得分工協作，那麼隻能讓集體的利益受損，而自己也會一無所獲。