“給阮明英打電話的人，就是那個所謂的租客。”趙鑫說。
“沒錯！那租客有問題！”沒等到趙鑫解釋，曲皓就迫不及待地說道，“很明顯，那租客一定不是阮明秀，也不是阮明英認識的人，否則的話，阮明英不可能聽不出對方的聲音，那其實就是個陌生人。假如那個陌生的租客真的是想租住河濱小區的房子，事情為何會那麼巧？恰好選了那麼個蹊蹺的見麵地點？恰好阮明英就出事了？”
“如果非要給出解釋，隻可能是，租客約好了那個地點，當阮明英到達時，租客還未到。就在這個時間空擋，阮明英出事了。”葛菲說。
“葛菲，你難道忘了，租客是在哪裏給阮明英撥打的電話嗎？”趙鑫提示性地問道。
“天哪！我怎麼把這一點忽視了！”一時間，葛菲恍然大悟了，便急忙否定了自己的方才的猜測，“這種可能性不存在！租客就是在城南河岸的公用電話亭給阮明英撥打的電話！說明，租客早已到達了城南河岸！而阮明英乘坐123路公交車到達見麵地點，至少需要一個小時的時間。租客絕不可能晚於阮明英到達！”
“那我們假定一下，租客既然早已等在城南河岸，那麼，當租客看到阮明英意外落水，或是有人意圖襲擊阮明英時，會怎麼樣？”趙鑫再次提出了提示性的問題。
“即便沒有勇氣‘見義勇為’，至少會第一時間報警吧？”曲皓回答。
“可事實證明，第一時間報案的人，並不是這個租客，而是一位前往廢橋寫生的學生。而報案學生自稱，是在寫生過程中發現了河裏漂浮著屍體，除此之外一無所知。所以說，報案者一定不是打電話的租客。你們想想，親眼目睹意外，卻既不提供幫助，也不適時阻止，甚至沒有第一時間報案，如此反應，是否太過怪異？”趙鑫分析說。
“這很明顯了！所謂的租客，就是凶手！”曲皓脫口而出。
“和上次一樣，討論很有成效，下麵，我再次以否定推論為前提，對阮明英案做一下總結。”終於，付延青開口了。
“好！該輪到付隊您了！”這時，趙鑫以往的“阿諛嘴臉”又露了出來。
“首先，假定阮明英落水不是意外，而是有人刻意而為。那麼，截止到目前，嫌疑對象就隻有一個，阮明秀。動機是為了奪取房產。再次，考慮到案發當時，阮明秀有完整的不在現場證據，而租客的行為又十分詭異的情況，我們可以得出，有關凶手的幾種可能性：一，如果元凶是阮明秀，那毋庸置疑了，租客是阮明秀的幫凶，並對阮明英實施了殺害。二，元凶和實施殺人者，都是租客，與阮明秀無關。如果是這樣，凶手殺人動機就不好確定了。也隻能將阮明英的死與7號公寓聯係起來。進一步分析，阮明英與齊娜存在著一個共同點，就是人際關係相對簡單。齊娜的人際關係圈是盧傑、劇組人員以及7號公寓租客，阮明英的人際關係圈則是阮明秀、丁紹霖和7號公寓租客，將各種可能性排除後，都隻剩下了7號公寓。”