“還是牡丹花瓣。”緊接著，葛菲便把詢問丹妮的過程一五一十地做了複述，包括丹妮情緒和心理的變化，都描述得十分清楚。
“歸根到底，問題應該就出在丹妮身上！葛菲這麼一說，我愈加肯定了！”趙鑫連忙說。
“說說理由。”付延青說。
“先說陳同昊案。”簡單梳理了一下思路，趙鑫便忙不迭地開口了，“在陳同昊被害現場，僅有《靈兒》劇組人員在場，然而，一番排查過後，所有的人都沒有作案時間，除了丹妮！丹妮的換衣室，並不在監控之列，且換衣時間足夠往返後院與前廳。更重要的，兩幕場景之間的間隔時間，完全是由丹妮換裝時間長短而定的。所以在時間掌握上，丹妮也有著絕對的自主權。”
停頓了幾秒鍾，趙鑫接著陳述自己的觀點，“再說陳洲的案件。首先，從陳洲清晨接到的電話不難推斷，凶手是一個很了解丹妮拍戲時間安排的人。試想，假如不了解內情，對方在丹妮還未離開酒店的情況下貿然致電陳洲，豈不是弄巧成拙？難道說，凶手遠在靈山打電話，還要派個人專門在酒店門口蹲點？”
“這也不是不可能，畢竟尚未排除合夥作案的可能。另外，丹妮拍戲時間是有規律的，隻要提前一段時間觀察，應該是可以掌握的。”對此，葛菲提出了個人看法。
“即便這一點說得通，但還有一處細節，就很令人懷疑。”細心的趙鑫終於找到了重點。
“什麼細節？”葛菲問。
“陳洲死前的通話記錄。”趙鑫一板一眼地說。
“通話記錄……懂了！你指的是陳洲打給丹妮的那個電話？！”葛菲頓時明白了過來。
“沒錯。”趙鑫點點頭。
“撥打電話後無人接聽，也是很正常的吧。”這時，曲皓插言了，“況且，丹妮當時在劇組拍戲，沒有及時接聽電話，更是情理之中的事。”
“沒錯，”葛菲即刻接話了，“陳洲被害後，丹妮曾無數次地懊悔沒有接起這個電話。但她也同時表示，自己向來有個習慣，即拍戲過程中不願被任何人打擾，從來是將手機交由助理保管，直至當日拍攝結束。丹妮的這個習慣，周圍許多人都清楚。”
“咱們重新梳理一下陳洲被害案，”這時，趙鑫接著闡述自己的想法，“先不說凶手如何進入了靈山，現隱藏在哪裏，隻討論凶手是如何順利殺死了陳洲。”
“這還用問麼？利用了丹妮。”曲皓脫口而出。
“是的，利用了丹妮，答案很明顯。”趙鑫繼續說，“可通過進一步分析，凶手的手段其實並不高明，謊言漏洞百出，且行騙過程也存在很大風險。在陳洲通往靈山的途中，他若是稍加思索，或是接通了丹妮的電話，慘劇就不會發生。”
“但陳洲的情況很特殊，陳同昊死去不久，他顯然沒有從失去兒子的陰影中走出來，在這種心境下，接到女兒意外的電話，自然會喪失往常的理性思考能力，以至於司機的提醒都沒聽進去。還有，丹妮在拍戲過程中又有不與人聯係的習慣，所以就導致了陳洲最終的被害。”葛菲分析到。
“假設一下，如果陳洲保留理性思維的能力，至少注意到了司機的提醒，如果陳洲是在劇組還未離開的時候接到了電話，如果陳洲在等待過程中撥通了女兒的電話，凶手就不會得逞。是這樣嗎？”趙鑫反問。
“應該是的。”曲皓點頭應道，“試想，若換做是我，我不會像陳洲那樣如此衝動。相信，許多保留理性的人也不會如此衝動。”
“但我認為，凶手設定這樣的計劃，並不意味著其手段拙劣，而是——凶手對這樣的計劃有足夠的把握！”趙鑫終於說到了關鍵，“而凶手對計劃有足夠把握的前提，就是凶手了解三個事實，陳同昊已死，丹妮劇組的拍攝時間安排以及丹妮拍戲期間不接電話的工作習慣。”
“趙鑫！你太有才了！居然注意到了如此關鍵的細節！我真是像佩服付隊一樣佩服你了！”明白了趙鑫的推理思路，曲皓興奮得幾乎要伸出大拇指了。
“趙鑫的分析很有道理，”聽到這裏，付延青也對其觀點表示了認同，“誠然，若不了解丹妮這一習慣，如此欺騙手法是很有風險性的，極易敗露。”
“利用這樣的排除思路，既知曉這三點前提，身上又存有疑點的人有誰？也隻有丹妮了！”趙鑫回歸到了自己最終的觀點。
“你的意思是，丹妮先害死了弟弟，又害死了父親？！這……太匪夷所思了吧？這兩起案件之後，我都與丹妮有過近距離的接觸，經驗告訴我，她悲傷痛苦情緒是真實的，而不是假裝的。”直到現在，善良的葛菲還是不願相信，兩起案件的真凶可能就是丹妮的事實。
“你還是太感性了，多少殺人凶手在被害者屍體旁邊哭得死去活來，讓全世界都同情？這樣的案例我們不是沒有遇到過。”葛菲剛一說完，趙鑫馬上就提出了不同看法。
“趙鑫說得沒錯，凶手如此有心機，還不懂裝模作樣麼？還有最重要的一點，你別忽視了丹妮是誰！”曲皓接著附和道。