緊接著，趙鑫說道，“地下室大門關閉之時，程雅馨正在婚禮現場，鍾海強、樂天彼此相互監督製約，並且時間根本來不及，他們都是事實上的不可能，唯獨丁紹霖！他隻是被其房東證實，案發前一天的下午五點與案發當天的下午五點兩個時間點在天源市，至於他在案發時刻有沒有在潼陽，卻沒有直接證明！”
“說得很對，就是這個意思。”對趙鑫的迅速領會，高峻很滿意，“對於往返兩地的作案可能，我們慣常用普通交通工具的時間進行衡量，諸如火車、汽車、輪船甚至飛機等。具體到丁紹霖，你們也曾經考察過天源與潼陽之間的火車以及汽車往返時間，但最終，二十四小時往返被證明不可能，因此，他的作案嫌疑便被排除了。”
做了個吞咽的動作，高峻接著說道，“但是，天源市的特色交通服務業，租車行業，卻始終被我們忽視了。今天，從趙成家走出後，我無意看到大型租車市場，便很快聯想到了7號公寓案件。之後，我又與其中一名司機進行了談話了解，可以確認，二十四小時往返潼陽和天源，不是沒有可能。如此一來，丁紹霖案發之時不在現場的證明，就可以從理論層麵推翻！”
“太棒了！案件出現缺口了！如此一來，丁紹霖鎖住地下室大門的可能性最大！”曲皓更加興奮了。
“先不要過早下結論，目前，我們隻能證明，丁紹霖能夠出現在案發現場，卻無法證明，他真的出現在案發現場，並且親手鎖住了地下室大門。”高峻提示到。
“我想起來了！一處細節！一處很容易被忽略的細節！它就是證明！”對丁紹霖的關注，讓趙鑫的記憶思維忽然變得活躍起來。
“什麼細節？”高峻問。
“在2011年，就是盧傑、邊瀟瀟死去的第二年，我們曾對此案進行過後續調查，包括複製指紋，包括重新詢問知情者等，其中，已經回到宜安的林雨菡，偶然提到了一件小事。那就是，在程雅馨、盧傑婚禮舉行的前一晚，確切地說，是當天的淩晨，林雨菡在102房間聽到了一種奇怪的聲響，聲音像是從自己上方傳來的，但很快，聲音就消失了。若不是刻意回想，她壓根兒就不會再想到那個聲音。”趙鑫認真回答道。
“在詢問記錄裏有過提及，我有印象，但當時我並沒有注意。因為僅說聲響，感覺太抽象了，無法形成一種清晰的感知。”聽了趙鑫的敘述，高峻隨即回應到。
“具體是什麼聲響，林雨菡也說不清。當時她並沒有聽真切，何況又過去了那麼長時間，隻是說，裏麵似乎有人的腳步聲，還夾雜著一些東西的摩擦聲和撞擊聲。”趙鑫如實描述到。
“腳步聲，摩擦聲，撞擊聲……”仔細回味著這幾個詞彙，高峻給出了初步的判斷，“是有人在她上方整修某件東西嗎？”
“不是整修！是破壞！”這時，反應靈敏的曲皓忽然說道。
“破壞？破壞什麼？”趙鑫不由問。
“還能是什麼？！線路！”曲皓徑直給出了答案，“我非常熟悉7號公寓的電路情況，電源一共有兩個，公寓內是總電源，地下室設有分電源，若想在線路上動手腳，總電源和分電源都可以做文章。如今想來，我們在當時也陷入思維誤區了。因為是地下室起火，且當時7號公寓又空著，所以就想當然地認為，縱火者是事先在分電源上下了功夫。而今，丁紹霖具備了作案嫌疑，加之林雨菡提供的證詞，我認為，引發大火的源頭，不是分電源，而是總電源！林雨菡於當日淩晨聽到的聲響，很可能就是剛剛返回7號公寓的丁紹霖在破壞總電源！”
“不論是否最後的真相，但時間上說得通。假如在人員和速度最大化的前提下，丁紹霖下午五點後出發，最快也要淩晨在第二天淩晨趕回潼陽，等到鎖住了地下室大門再往回返，也能在五點前回到天源。或早，或晚，都不行。”高峻回應說。
“這麼一分析，事情就清楚了！當初，怎麼都搞不懂，丁紹霖為何莫名其妙地去了天源。原來，他是想為日後的作案提前準備好不在場的證明！”曲皓恍然大悟地說道。
“還是那句話，我們目前隻是理論推斷，不能事實證明丁紹霖作案，除非……我們能找到他在案發當日曾經租車往返兩地的證據。”高峻進而提醒道。
“租車市場看起來很自由隨意，這樣的證據，恐怕不好找吧？”趙鑫擔憂地說。
“是很難，甚至可以說，幾乎不可能。”想到這裏，高峻也很是憂慮，“首先，由於職業性質的緣故，天源的租車司機，從業周期都很短，五年以上的都很少，一兩年甚至數月的司機卻很常見。算起來，即便丁紹霖曾在案發當日租車往返兩地，也是三年前的事情了，當時載他的司機是否還活躍在租車市場上，這就是個問題。其次，即便那時的司機還從業，三年了，載過乘客無數，還能不能記得丁紹霖？能不能認出丁紹霖？這都值得懷疑。”