星期一中午，會計師沈某在同別人通電話時，被他的狗咬死，最近沈某外出旅行一個月，不能親自養狗，所以委托好友施某代勞。
警官檢查了現場，聽了施某的報告：他在星期一的早晨，把狗帶回沈的家中，沈被狗咬死時，施正在研究所試驗室裏，研究所離沈家有5公裏之遙，縱使沈不在家的一個月中，施刻意將狗訓練成會咬人的狗，也不可能從5公裏之遙的地方，發號施令指揮它咬死沈某。
警長幹淨利落地肯定了真正的凶手就是施，是他設下圈套，讓狗咬死了沈某。
警長是怎樣判斷的？
［答案：施某在沈某不在家這段時間中，訓練狗一聽到電話鈴響，就立刻襲擊人，星期一的早晨，施將狗帶到沈家，然後到實驗室上班，到了中午，施打電話給沈，狗聽到電話鈴聲，就以受訓時的習慣對沈發起進攻。］