嗯,還是開個單章說明一下,總結了一下大家的意見(1 / 1)

1這本書和悟空傳沒任何關係,不要我是模仿他的文風,這本書從開書就有人這麼過。 Ww WCOM事實上我連那本書都沒看過,最多就玩了個網上有名的“我要這我要這地”的梗。我是一名文科生,是學曆史和政治的,我這本的的寫法,灌注的思想,其實是有點傾向“辯證唯物主義”哲學觀,即“任何事物都是一分為二”的觀點(舉個例子,吃人的劇情,細菌的劇情)。這本書不少抒情手法,也是中常見的類型,隻是網文中不常見罷了。

悟空傳裏寫的是什麼?我真的沒看過。看過也不一定會記住,畢竟都多少年前的東西了。

對了,文科是學曆史和政治的,涉及到的思想層麵反而會比較多,和文筆沒關係的。

如果有學理科的,還請不要誤解,畢竟都是高中的東西了,千萬不要覺得學文科的,就一定是文筆華麗的那種……

我能承認的,就是我借鑒過西遊降魔篇的蓮花劇情,不過隻有開頭兩三章。如果有讀者覺得不好,那我後期改一下。

還是那句話,這本書和唐山葬沒任何關係,風格、思想等等都差地別,頂多用了一個“母豬”的稱呼。

4這本書不是娘化題材,隻是有一個娘化元素罷了,不是所有妖怪都會娘化,娘化是為了出新,為了寫出更有趣的劇情。

5這本書所有的東西都純屬虛構,換句話一切都是我編的,看起來文中很“科學”的東西,也都是我編的,隻不過采用了現實中的一些元素,讓“看起來像那麼回事”罷了,還請大家千萬不要較真,更不要遇到一些問題就站出來打臉,我會很尷尬的。

6有什麼腦洞和建議,可以在書評區提出來,我會認真考慮並采納的,這本書腦洞太大了,有的時候我可能沒靈感,這個時候需要讀者的一些隻言片語,不管是什麼,都能給我一些靈感的線索。

7這本書一兩更,多於的話我就不了,我隻一句——

寫故事很辛苦,希望大家能至少支持一下正版,不枉費我每日的腦力勞作。

嗯,拜謝。