二十九、誰言寸草心報得三春暉毛澤東與張幹(1 / 1)

十七、談笑風生會冒老詩詞著作贈主席毛澤東與冒廣生一席談

冒廣生:1873—1959年,江蘇如皋人。明末四公子之一冒辟疆的後代,清光緒甲午舉人。戊戌變法時主張革新,列名保國會中。清末任農工商郎中(司長;!,以不趨附權貴著稱,而才華文采為人所折服。民國初曾任農商部全國經濟調查會長。著名國學專家和詩人,一生著述頗豐。

冒廣生談《精忠報國》毛澤東論長城自壞  1957年6月的一天深夜,中南海派人來接冒廣生(鶴亭〉,舒湮奉命陪他父親去見毛澤東。當時在座的有李維漢、胡喬木、吳冷西。毛澤東看過冒廣生在《人民日報》上的一篇文章《對目前整風的一點意見》,於是話題便從整風開始。毛澤東說:“老先生講得好啊!你講,如果說共產黨沒有偏差,那何必整風,正如你所說,是‘愛人以德,相見以誠’。”

談話中,朱德信步踱入、毛澤東向朱德介紹冒廣生。冒廣生指①邵康編《毛澤東和黨外朋友們》,第330?331頁。

著舒湮說:“我兒子訪問山西八路軍總部時,總司令款待過他。他後來在上海寫了個話劇《精忠報國》,把秦檜影射汪精衛。汪精衛問我要人,幸虧他早跑了。”這時,毛澤東目視著舒湮,說:“主和的責任不全在秦檜,幕後是宋高宗。秦檜不過執行皇帝的旨意。高宗不想打,要先4安內’,不能不投降金人。文徵明有首詞,可以一讀。我們從前也在‘安內攘外’的口號下,呃,呃……”1;毛澤東博聞強識,熟讀史書,而且出語寓莊於諧,說來娓娓動聽,“是趙構自己承認:4講和之策,斷自朕誌,秦檜但能讚朕而已。’後來的史家是為‘聖君諱耳’,並非文徵明力排眾議,他的《滿江紅》:‘慨當初,倚飛何重,後來何酷!豈是成功身合死,可憐事去言難贖’,一似丘浚的《泌園春》所說:4何須苦把長城自壞,柱石潛摧。’  文徵明的《滿江紅》原詞如下:  拂拭殘碑,敕飛字、依稀堪讀,慨當初、倚飛何重,後來何酷!豈是功高身合死,可憐事去言難贖。最無端、堪恨又堪悲,風波獄。

豈不念,疆析齊;不念,徽欽辱。念徽欽既返,此身何屬。千載休談南渡錯,當時自怕中原複。笑區區、一檜亦何能,逢其欲。

詞人對嶽飛的冤獄憤懣不平,故秉筆直書,昭示了曆史的真相,撕破廣尚宗的假麵具,揭露廣局宗的腕髒心理。

2,冒廣生解“增減攤破”毛澤東得《四聲鉤沉》  毛澤東和冒廣生的談話仍在繼續,接下來他們又談到了詩詞格律的問題。冒廣生談了他對三百年來詞人提倡填詞必墨守四聲的不同意見。他說,拘泥太甚,則作繭自縛。作詩填詞豈能桎梏性靈,何苦在高天厚地之中,日日披枷戴鎖作詩囚?宋代是詞的鼎盛賈思楠編《毛澤東人際交往實錄》,江蘇文藝出版社1989年6月版,第133頁龍劍宇、胡國強著《毛澤東詩詞人生》,第337頁時期,那時還沒有詞譜、詞律和詞韻哪。說他作《四聲鉤沉》,即在提倡詞體的解放。毛澤東對冒的見解很感興趣。他說:“舊體詩詞的格律過嚴,束縛人的思想,我一向不主張青年人花偌大精力去搞;但老一輩的人要搞就要搞得像樣,不論平仄,不講葉韻,還算什麼格律詩詞?掌握了格律,就覺得自由了。”I  冒廣生又提到,詩變為詞,小令衍為長調,不外增、減、攤、破四法。蜀後主孟昶的《玉樓春》(冰肌玉骨)是兩首七絕,經蘇軾的增字、增韻而成八十三字的《洞仙歌》。詩詞貴簡練含蓄。孟粗原作本意已足,東坡好事,未免文字遊戲3毛澤東說:“東坡是大家,所以論者不以蹈襲為非,如果是別人,後人早指他是文抄公了。,,②  談話間,冒廣生將自己所著的《疚齋詞論》、《四聲鉤沉》、《宋曲章句》、《傾杯考》拿出來送給毛澤東,毛澤東高興地接受了冒老的四大冊稿本。

冒廣生臨別贈言毛澤東虛心納諫  冒廣生告辭時,毛澤東親送到走廊上,邊走邊問:“冒老先生今天來,可有一言相贈?”冒廣生說:“現在黨內正在整風,我是經曆了幾個朝代的人,共產黨能夠把中國搞這樣強大,譬如一頭雄獅,身上也不免長幾隻虱子。古人雲:蟣虱雖小,為害亦大焉。可得提防啊!”毛澤東聽後,連聲說:“講得好,講得好,我一定記在心裏。”@最後,毛澤東送冒廣生上汽車,還親自用手遮住車門的上沿,怕冒廣生碰到車頂。

①②鄭廣瑾、楊宇鄭編著:《毛澤東詩話》,第173頁③賈思楠編:《毛澤東人際交往實錄》,第丨34?135頁