孫子曰：故三軍之事莫親於間，賞莫厚於間，事莫密於間，非聖賢不能用間，非仁義不能使間……無所不用間也。這是一個古老軍事家對間諜在戰爭中的作用的認識，事實上任何一場戰爭都不曾離開過間諜，而這類人可以說決定了戰爭的方向。現代戰爭更是把這一方法用得淋漓盡致。
法國軍方為什麼要陷害德雷福斯？
德雷福斯事件引起了一陣陣政治危機。法國局勢非常混亂，一任任陸軍部長辭職，內閣倒台。
發生在19世紀末的德雷福斯案件是法國曆史上最離奇並帶有戲劇性的事件，在法國政壇引起了一場嚴重的危機。至今人們還不了解這一事件的全部真相，對事件的起因也尚未有定論。
1894年9月的一天，法國陸軍部情報處的亨利少校從在德國駐法大使館當勤雜工的情報人員手中得到一份撕碎的“清單”，上麵開列著法國一種新型大炮的情況說明書、法國炮兵部隊的整編情況等機密軍事情報。這份情報是送交德國駐法大使館武官施厄茨考本的，看來出賣情報的是法國參謀總部內部的官員。主持情報處工作的桑代爾上校找來了參謀總部人員名冊，斷定名冊上的猶太人德雷福斯上尉是出賣情報的人，認為他的筆跡與“清單”上的筆跡有相似之處。後請筆跡專家來鑒定，法蘭西銀行筆跡鑒定專家斷定兩者在字跡細節上無共同之處。即使這樣，陸軍部長梅西埃爾仍然決定逮捕德雷福斯並把他送上被告席。
德雷福斯確實不是出賣法國軍事機密的間諜。他在法庭上據理辯駁，證據也證明他不可能接觸到被認為是他出賣的情報。然而法國軍方仍然把德雷福斯的卷宗裝得越來越滿。後又請來五位筆跡專家鑒定，其中三人不發表意見，一人持否定態度，另一人說“清單”中的筆跡雖與德雷福斯的筆跡不同，但這是他不露真跡的結果。軍方僅把這份帶有傾向性的鑒定報告塞入卷宗。亨利少校還偽造了幾份電報以證明叛國者確是德雷福斯。在偽證的蒙騙下，法庭判處德雷福斯無期徒刑，把他流放到在南美洲的法屬魔鬼島。
事情並沒有了結。法國軍事情報仍在泄密。情報部的新任負責人皮卡爾發現真正的罪犯是埃斯特拉齊少校，德雷福斯是無辜的。皮卡爾向上級報告，卻被撤職派往北非。皮卡爾臨行前向朋友透露了有關材料。事情真相外傳後，引起了輿論大嘩。著名作家左拉寫了《我控訴》一文，揭露軍方的卑劣行徑，竟被判處一年徒刑。皮卡爾也被逮捕。
1898年8月，事態急轉直下。亨利製造偽證的事被發現，遭到逮捕死在獄中。他是用刮胡刀割斷喉管死去的。奇怪的是，他是左撇子，但握刀的卻是右手。官方對外宣布他是自殺。
德雷福斯事件引起了一陣陣政治危機。法國局勢非常混亂，一任任的陸軍部長辭職，內閣倒台。右翼勢力在大街上組織聲勢浩大的示威遊行，而同情德雷福斯的進步人士也針鋒相對。結果最高法院重新開庭審判，皮卡爾把真相和盤托出，流亡在英國的真正罪犯埃斯拉齊也承認是他寫了“清單”。案情弄清後案件又移交軍事法庭審理，結果竟然是改判無罪的德雷福斯為10年徒刑。後來總統下令特赦德雷福斯，直至1906年才為他平反昭雪，恢複軍籍，提升為少校。這一冤案長達12年。
對一個普通的下級軍官，法國軍方為什麼如此頑固地強加以罪名並拒不平反？這其中的原因至今籠罩著一層神秘的迷霧。大致說來可能有這樣一些原因。
反猶太主義作祟。德雷福斯是一個猶太人，法國國內反猶太主義勢力強大，以致借此掀起一場反猶運動。控製著軍隊的天主教軍官一直在排擠壓製猶太軍官和新教軍官，懷疑他們的愛國熱忱。當時天主教勢力和反猶勢力控製的報界也同樣將罪名歸之於猶太人。《十字架》報評論：“德雷福斯是國際猶太民族的一名特務。這個民族已決心毀滅法蘭西民族。”這種觀念影響了一大批法國人，如曾參與偽造罪證的克朗侯爵就是這樣，他認為法國到處是間諜，其中大多是猶太人。在軍事法庭上，有人就主張處死德雷福斯，驅逐住在法國的全部猶太人。
二是“對共和製度的不滿”說。普法戰爭以後，法國建立了法蘭西第三共和國。共和製在法國的確立是十分艱難的。君主派勢力和教會勢力對共和製不滿，不時利用一些政治危機來威脅共和國的存在。另外統治第三共和國的資產階級政客腐敗無能，也給保守勢力反對共和製提供了口實。在德雷福斯事件之前發生了巴拿馬醜聞。巴拿馬運河公司倒閉，發現有150多名法國議員、政府部長曾接受過公司的賄賂。另外報界還揭露出總統的女婿有出賣榮譽勳章的劣跡。這些事件使公眾對第三共和國的政客甚至共和國本身產生了強烈的不滿。在德雷福斯事件中，軍方陷害他就有出於對共和國不滿的因素。在社會動蕩之際，保王黨人紛紛活動，流亡國外的奧爾良公爵等在法國比利時邊境，隨時準備向距離不遠的巴黎進發登上王位，並擬好了未來的大臣和省長人選名單。保守勢力領袖戴魯菜德在1899年2月23日舉行富爾總統葬禮那天，懷揣要求廢除1875年共和國憲法的聲明，率領一大批反猶分子和保王黨人攔截參加葬禮返回的軍隊，勸誘他們進軍總統府，接管政權，結果遭到帶隊軍官拒絕而未成功。