1.2013年4月20日8時2分，四川省雅安市蘆山縣發生7.0級地震。全國各地紛紛伸出援助之手，很多民間團體和群眾自發前往雅安市抗震救災。此時，國務院辦公廳卻下文，要求各單位和團體未經批準暫不要前往災區。你怎麼看？（經典練習題）
【參考答案】
（1）社會各界紛紛向地震災區伸出援助之手的行為值得肯定，體現了中華民族互助互愛的傳統美德，但造成了災區交通擁堵，嚴重影響了搶險救災車輛順利通行，因此國務院下發通知，要求各單位和團體未經批準暫不要前往災區。
（2）汶川地震時就有各路救援力量湧往災區，造成道路擁堵的情況。不同的是，當時破壞嚴重，救援力量再多也不夠用，救援無序就不那麼突出。這一次災難量級和受災規模低於汶川，救援無序的問題更為突出。
（3）為確保搶險救災重點車輛順利通行，交警部門應發布交通管製信息公告，嚴禁社會車輛自行前往災區，禁止通行災區道路過境車輛繞行。在通往災區的道路上開辟救災車輛專用通道，社會車輛也應當予以配合。
（4）政府不僅要做好現場的局麵控製，還要顧及不在現場的社會公眾的關注，統一指揮，讓各方發揮自己的貢獻。
2.國家提倡改會風、文風。有些地方出台文件，要求官員出門自己帶幹糧，作報告字數不超過500字，對此談談你的看法。（2013年遼寧省國稅係統麵試真題）
【參考答案】
（1）國家提倡改會風、文風，是中央政治局下達的關於密切聯係群眾、切實轉變作風的八項規定的主要內容。各地積極響應中央號召，出現了有些地方出台文件，要求官員出門自己帶幹糧，作報告字數不超過500字的現象，這值得肯定。
（2）嚴格執行八項規定是對講排場、走過場、搞形式等不正之風的靈丹妙藥，狠刹了歪風邪氣，是從嚴治黨的具體體現，是實踐“三個代表”，保證共產黨員先進性的又一得力舉措，在實踐中起到了非常顯著的效果，得到了廣大幹部群眾的擁護。
（3）但是，執行中央八項規定不能太“左”，不能影響正常工作的開展。如果為了節約正常開支導致工作達不到效果，為了實現“三短一簡”卻不能準確完整地傳達上級精神，這就是另一種形式主義，是與中央八項規定精神實質背道而馳的。
（4）要正確學習領會中央八項規定的精神實質，切實轉變作風，不互相盲目攀比執行八項規定的力度，不用落實八項規定來作秀，建設廉潔性政府、節約型政府、高效型政府、服務型政府，踏踏實實地為人民服務。
3.在湖北恩施冒雪走訪村民時，李克強總理一句“有什麼惱火事”，引發了村民“吐槽”，也引起了媒體關注。一句“有什麼惱火事”，從中你看到什麼？（經典練習題）
【參考答案】
（1）從中我看到，提問是一門藝術。許多時候，提問的方式和角度，往往決定著回答內容。換句話說，想聽什麼回答，就會有什麼提問。走訪考察，如何問出真問題、怎樣溝通真感情？這種提問方式，頗有啟示意味。群眾的惱火抱怨並不可怕，相反，它是我們工作得失的檢驗，是改進工作的標尺，是黨和政府的重要執政資源。“有什麼惱火事”？它之所以令人耳目一新，就在於打破了“一團和氣”的對話慣性，改變了“報喜不報憂”的彙報思維。
（2）展示好的一麵給人看，本是人之常情。這些年來，為迎接上級考察，少數地方嚴密部署，對地點“精挑細選”，對人員“重重把關”，有的還準備“腳本台詞”，進行“指導培訓”。在這種情況下，很難相信群眾會道實情、吐真言。當展示成了演示，彙報成了“表演”，就少了許多坦率和真誠，也讓“人情”變了味，越了界。上有所好，下必甚焉。如果上級想多看成績，基層的粉飾雕琢自然會多一些；如果上級想知道群眾“有什麼惱火事”，想看看基層“沒有準備的地方”，下級求真務實的風氣則會濃一些。因此，去基層看什麼、問什麼，既體現著執政理念，也關係到作風導向。
（3）我們曆來強調看問題要一分為二。客觀地總結成績、看待成就，有助於鼓舞幹勁、堅定信心。但正如托爾斯泰所言，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。國家治理，要避免用總量掩蓋平均，用平均掩蓋差距，就必須在宏觀之外，更多地關注具體問題；在成就之外，多看看存在的不足。尤其是，在改革發展的攻堅階段，對問題矛盾如果視而不見、聽而不聞，不僅會貽誤消除弊端的時機，還會使問題難上加難、風險越積越多。正所謂，成績不說跑不了，問題不說不得了。
（4）“不回避矛盾，不掩蓋問題”。有問題並不可怕，可怕的是看不到問題；群眾的惱火抱怨並不可怕，相反，它是我們工作得失的檢驗，是改進工作的標尺，是黨和政府的重要執政資源。隻有善於引導群眾說大實話、提真問題，勇於到群眾意見大、怨聲多的地方去，才能真正做到問政於民知得失、問需於民知冷暖、問計於民知虛實，使決策更加符合群眾意願，贏得群眾發自心底的擁戴，築牢改革發展穩定的根基。馬克思曾說過，一個問題，隻有當它被提出來時，才意味著解決問題的條件已經具備了。在新的發展階段，這個“問題”如何提，考驗著我們的態度能力；這個“條件”是什麼，很重要的一個方麵，就是我們的求真務實。
4.“中國式過馬路”，是網友對部分中國人集體闖紅燈現象的一種調侃，即“湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關”。2013年4月9日起，北京交管部門對“帶頭”闖燈的行人進行罰款。但是一些人認為，闖紅燈隻是一件小事，北京交管部門有點小題大做了。你認為闖紅燈隻是一件小事嗎？（經典練習題）
【參考答案】
（1）闖紅燈是一種違法行為，絕不是一件小事。若說中國人不知道闖紅燈是一件違法行為，是一個惡習，這絕非事實。打進幼兒園起，我們就開始接受“紅燈停、綠燈行”等基本的交通教育，而遵守交通法規又絕非什麼苛刻和難以遵從的事。
（2）不少學者認為中國人就是素質低。我認為中國人並不是生來就是低素質，就是“習慣”了隨地吐痰、亂扔垃圾、亂穿馬路、亂闖紅燈等。不過，倒是有另一種“習慣”因素：習慣於“大是小非”。
（3）表現在個人品格修養上，是對一些小細節上放低了自律要求。表現在社會管理運行中，則是“法不責眾”替代了“違法必究”。闖紅燈行為是交通法規明確禁止的，從第一個違法者起就該依法追究。但“有法不依”，違法者滋生了“非恥辱化”的安全感，遵紀守法者則產生“失衡”，也就造成了類似惡習“代代相傳”。
（4）闖紅燈現象已經不是“小事”了。往小說，它直接“製造”了上海乃至全國範圍內一個久治難愈的交通頑疾，多少人為之愁？為之怨？往大說，“中國式的過馬路”現在已經成了不文明的代稱，希望大家能夠重視起來。
5.過春節時，很多在外打工的年輕人因為婚姻和經濟問題，導致壓力大，不願意回家。你怎麼看？（2013年遼寧省國稅係統麵試真題）
【參考答案】
（1）傳統佳節，家人團聚，親情勝過壓力，這種情況有，卻畢竟是少數。在農村人口向城市大量流入的大背景下，生活壓力與回家團聚的糾結，是我國高速城鎮化進程中的一個新的社會現象，應當引起關注。
（2）競爭和生活壓力大造成耽誤戀愛和經濟困難，耽誤戀愛和經濟困難又反過來造成生活壓力大，形成了惡性循環。部分年輕人為回避矛盾，選擇了不回家過春節。
（3）建議最好還是回家團聚，滿足親人的期盼。回家的話，家長要給年輕人一定的空間，不過度關心婚事，減輕年輕人的心理壓力；移風易俗，不鋪張浪費，不用送禮來作為表達親情的唯一方式，減輕年輕人的經濟壓力。如果不回家的話，可以通過電話、賀卡、短信、視頻聊天等多種形式表達對家人的節日問候。
6.香港對出境人士限購嬰幼兒配方奶粉。你有何看法？（經典練習題）
【參考答案】
（1）馬克思政治經濟學原理告訴我們，市場經濟具有地方保護性的特點。政府對市場有宏觀調控的職能。宏觀調控可以使用經濟手段、法律手段、行政手段等。香港對出境人士限購奶粉，首先是對本地區市場經濟的保護，是一種法律手段的宏觀調控行為。
（2）香港是國際貿易自由港，對嬰幼兒配方奶粉實施零關稅，造成內地與香港之間奶粉價格差距較大。內地赴香港遊客數量巨大，購買大量幼兒配方奶粉攜帶出境，造成香港本地居民出現購買奶粉難的情況。香港政府從本地市民需求出發采取該措施是在履行本地政府職能，符合《基本法》要求。
（3）解決這一問題可以考慮以下途徑：一是香港政府應加大奶粉進口，盡量通過市場手段來調控經濟，減少法律手段；二是內地應加快經濟全球化進程，按照WTO要求，逐步降低奶粉關稅，增加相關產品的進口配額；三是消費者應當樹立正確消費理念，不能盲目追求洋奶粉；四是內地製奶企業應當加強創新和管理，通過企業誠信樹立消費者信心，打造幼兒配方奶粉的民族品牌。
7.農民工秦小亮帶著四萬塊工資去存錢，途中不慎掉落，路人哄搶，報道後部分歸還，還有人給他捐錢。你怎麼看？（經典練習題）
【參考答案】
（1）這件事折射出了我國公民的法製觀念和公民道德的問題。
（2）哄搶他人財物不僅是不道德的行為，還是一種違法行為，可以構成非法侵占罪。及時歸還，未造成嚴重後果，情節輕微可以不追求當事人責任。拒絕歸還占為己有的，應當受到法律追究。
（3）為他捐款體現了社會主義公民道德風尚，是中華民族的傳統美德。但是，如果捐款數額超出損失部分，農民工秦小亮應當將多出的部分捐獻給國家或慈善事業。不因此事獲得額外收益，以保護捐款人的善心。
（4）堅持依法治國和以德治國相結合，建立健全法製，通過宣傳教育加強公民法製觀念，在全社會弘揚社會主義公民道德觀念，實現社會和諧。
8.湖南耒陽礦征辦窩案、重慶校長集體貪腐案、廣東棠溪村18名村官集體受賄、河南許昌東城區征地辦、動遷中心60餘名工作人員的腐敗窩案……近年來，團夥腐敗的案例不時見諸報端。你對這一現象怎麼看？（經典練習題）
【參考答案】
（1）“一窩”腐敗的曝光，再次凸顯保持反腐高壓態勢的緊迫性和必要性。腐敗主體從個體向團夥化蔓延，窩案串案較嚴重，這成為貪腐發展的新走向。
（2）“團夥腐敗”說明，腐敗也是慢性病、傳染病。當“公共利益部門化、集體利益個人化”，部門成員很容易形成利益共同體。這讓一些本想保持幹淨的人擔心在單位內部被逆向淘汰，被迫“打濕了鞋子”。正如當事人所說，“大家都這樣做了，我不做會顯得不合群”。而“一起撈過錢”，更能形成攻守同盟，擴大腐敗範圍，演出“一抓一串、一端一窩”的劇情。
（3）防範腐敗傳染病、慢性病，不能僅依賴於官員的自覺、自律，更須從法律製度給以警醒：反腐利劍高懸，無論腐敗個案還是窩案，“伸手必被捉”。完善管理製度，保證決策製定、落實執行、考核審計、監督反饋等行政程序的透明公開，用陽光照亮暗角。增加監督話語權，動員公眾並創造可行形式讓其參與到對權力運行的監督過程中，才能破除內部利益共同體。“一切有權力的人都容易濫用權力”，啟蒙思想家孟德斯鳩的論斷時刻警醒我們，築牢反腐的防線，必須堵住腐敗利益源，斬斷腐敗利益鏈，讓各項製度真正管得住人。