隆中對之缺陷？
薑維略一沉思，便回道：可是結好孫權麼？
不錯！法正讚道：“西和諸戎，南撫夷越，內修政理都好說，然施行此策最關鍵、也是最不穩定的一環，便是要結好孫權。”
“孔明意圖以吳軍阻擋東線夏侯惇的二十六個軍，以及張遼的合肥軍鋒，減少我軍在關隴、宛洛兩個方的壓力。”
“隻是在餘看來，且不說孫權此人人品信義如何，便是東吳內部不也存了兩分天下之計？荊州一地固然關乎我軍北伐，同樣也關乎東吳全據長江之險。死生存亡之地，安能握於他人之手？”
“餘以為，孔明對東吳這個盟友期望過高了。”
薑維聞罷，心道法正說得確實有些道理。
但同時，他也知道，其實孫權本來還是能夠按照諸葛亮設計的路線配合的，他本人是鷹派的領袖，能夠聽從魯肅勸諫西和劉備，與此同時，屢屢興兵北討曹操。
隻是數攻合肥不利，幾番損兵折將，東吳內部便有了另一種聲音——既然曹操難敵，為何不先讓自己立於不敗之地？
何為不敗之地？
當年魯肅曾留《榻上策》，曰：“夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內阻山陵，有金城之固，沃野萬裏，士民殷富，若據而有之，此帝王之資也。”
直指荊州北據漢水、沔水，是固保東吳的帝王基業。
與此同時，魯肅又曰：“若備與彼協心，上下齊同，則宜撫安，與結盟好：如有離違，宜別圖之，以濟大事。”
意思是，假如劉備與咱們同心協力，不妨稍加容忍；但凡露出一絲不恭，就吞並之。
其實說起來，東吳四大都督之中，論才能手段，魯肅不過中人之姿；但若論及轉圜靈活的戰略眼光，魯大師之稱當之無愧。
劉備取川後，對待孫權果然不如之前恭敬，兩方甚至一度兵戎相見。
建安二十年（公元215年），劉備奪取了益州，孫權希望收回借出的南郡。劉備卻推脫道，當我得到涼州時，便會把荊州交還給你。
惱羞成怒的孫權派魯肅、甘寧、呂蒙立即攻下了荊州的長沙、桂陽、零陵三郡。
孫劉矛盾大大激化，遠在益州的劉備立即回師荊州，準備與孫權開戰。
後來在雙方外交家的一致斡旋努力之下，又鑒於需要共同麵對曹操的威脅，孫劉最終握手言和，以湘水劃界，平分荊州。
實際上，湘水劃界並沒有從根本上解決劉備孫權雙方的矛盾，雙方關係已趨惡化。
這也意味著，孫權不再信任劉備，想要撇開劉備單幹；而單幹的前提，是先使自己立於不敗之地。
這也意味著，孫權進取之心盡喪，割據一方的念頭成為主導。
從這個角度講，呂蒙才是的鴿派。
於是乎，有了關羽北伐，孫權背盟一事。
薑維念及此處，不免陷入沉思。
法正瞟了他一眼，又繼續道：
“主公入川時，荊州是根基之地，隆中對既為國策，我等身為人臣，自當努力將此願景實現。隻是如今荊州已失，先不說我軍無力再次占據荊州；即使哪日一舉而下，漢吳雙方既然已經撕破臉皮，結好孫權也就成了一句空話。隻怕到了那時，荊州便是腹背受敵之局麵了。”
薑維心道，不錯，荊州問題不解決，漢吳之間永遠沒有和解的一天。
由是問道：“那依尚書令之見？”