《脂硯齋重評石頭記》中的脂硯齋的評語裏，說到第十三回內“秦可卿淫喪天香樓”的一大段文字，在脂硯齋的授意下，被曹雪芹刪掉了。從而有關此事的諸多情節，就都不為人所知，秦可卿究竟 死於何時，也就難以琢磨了。
可是，在我寫的一篇小文內，又必須知道她的死時的季節，於是，我從《紅樓夢》書中可以聯係到此事的有關環節上，進行了一些探討。
奇怪的是，得到的結果，卻是兩個不同的時間，一時令人難以適從。以下分別敘述。
其一：第十二回最後一段書中寫到：
“誰知這年冬底，林如海因為身染重疾，寫書來特接黛玉回去。……於是賈母定要賈璉送他去……作速擇了日期，賈璉同著黛玉……”
這裏寫得清楚“這年冬底”，加上林如海“寫書”送“來”的路程時間，和賈璉、黛玉的準備時間，大約要到第二年的“正月”底了。由於當時的交通工具還很差，所以路程上要耗費的時間是很多 的。接著在第十三回的開始寫到：
話說鳳姐兒自賈璉送黛玉往揚州去後，……屈指計算行程該到何處……這幾句話，說明賈璉、黛玉雖已離京，但尚在去揚州的途中，這一段時間，姑且按半月計算，具體的時間就是陰曆的二月 中，也就是在“驚蟄”與“春分”的節氣之間了。秦可卿就是死於這一時間。其二：第十四回中寫到：
這日乃（秦可卿死後）五七正五日上，……接著在同一回的後文中又寫到：
正鬧著，人來回：“蘇州去的昭兒來了。”……昭兒道“……林姑老爺是九月初三巳時沒的。二爺帶了林姑娘同送林姑老爺的靈到蘇州，……”這一段說明以下問題：林如海是九月初三死的 。昭兒去了蘇州，再從蘇州被派回京。
昭兒從揚州到蘇州，再到北京，這中間辦事、行路，耗用時間估計不會少於一個多月，具體到京時間大約就是十月半了。
秦可卿死後的“五七正五日”，說明昭兒到京時，秦可卿已經死了“四十天”。從十月半往回推，則應是九月初，也就是說秦可卿的死，是處於“秋分”與“寒露”兩節氣之間了。秦可卿又是死 於這一時間。兩個時間，一個差不多是“春分”，一個差不多是“秋分”，兩個時間差了半年。是怎麼一回事呢？
唯一可以用以解釋的理由，就是第十三回開頭幾句誨“話說鳳姐兒自從賈璉送黛玉往揚州去後，屈指計算行程”中，包含有半年多的時間。
如果這樣解釋可以的話，則秦可卿死的日子，就在“秋分”之後了。隻是書中的那幾句話，給讀者的感覺，似乎不久，絕不像已有半年多。
有位著名作家，曾寫到“秦可卿之死”的事。在他的文中，有“殘菊”之詞，時間自然是“深秋”無疑。
於是，對於“秦可卿之死”的日子，我也采用了這一季節。