退休後的幾年裏，除了黨小組長曾來家了解情況外，很少有老同誌來訪。真有點“請息交以絕遊，世與我而相遺，複駕言兮焉求”的味道。不料元旦剛過，就有一位老友頂風雪來家作客，令我大喜過望。兒媳給拿煙沏茶端上了水果，寒暄一陣子後，就國際、國內、天南地北地侃了起來。話題很快就轉入了改革開放的形勢，黨內腐敗現象的滋生蔓延、職工下崗待業、“窮廟富方丈”等社會熱點問題。我這位客人是越說越來氣，嗓門也就越高，就像與人吵架似的。兒媳不知道發生了什麼事，急忙跑過來看。見我靠在沙發上吸煙、喝茶，客人正在地上來回踱步。她剝了一個香蕉遞給他，並勸慰地說：“老伯，別生氣，您請坐下慢慢說……”他揮了揮手說：“去吧！我們老哥倆閑說話，小年輕的別聽這個，抓緊時間多學習《鄧小平文選》。”聽他這麼一說，樂得我一口水差點沒噴了出來。盡管他毫無遮攔地大發牢騷，卻不願讓孩子們聽見。這也許是一個老共產黨員多年養成的習慣吧！
老朋友雖然走了，可他這通牢騷，卻言猶在耳。我不禁順口吟出了“牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量”的詩句。這是毛主席在1949年4月29日寫給柳亞子先生一首七律中的兩句。柳亞子由於對政協會議要推遲到9月才能召開，很不滿意。於3月28日寫了一首《七律·感事呈毛主席》，詩中大發牢騷，埋怨毛主席不重用他，想離開政界，回鄉隱居。針對這一消極思想，毛主席寫了《七律·和柳亞子先生》，詩中用“牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量”二句詩，不僅善意地規勸了柳亞子先生，對今天的讀者來說，也有著普遍的教育意義。我就是經常用這二句詩，來勉勵和鞭策自己。
當客觀事物使人產生了不平意識之後，就產生了牢騷。牢騷有著發泄不滿情緒，是心理自我調節的一種渠道和形式。但它對客觀事物的發展，並不能起到積極的促進作用，反而會起到渙散人心，鬆懈鬥誌等消極作用，更何況像我這位老朋友那樣，一發起牢騷來，臉也紅了，脖子也粗了；青筋亂蹦，血脈賁張。看得我心驚肉跳，真擔心他誘發心腦血管疾病。我以為老年人不管在任何情況下，都不宜大發無名之火，切忌：“牢騷太盛防腸斷”啊！
從表象上看，老同誌的一些牢騷確是事出有因，有感而發。其實，隻需我們稍加辨析，就不難看出，產生這些牢騷的主要原因，是我們的一些老同誌，仍然用他在計劃經濟體製下長期形成的思想觀念和思維定勢來觀察、判斷和評價改革開放的形勢；來認識在建立和完善社會主義市場經濟體製過程中，出現的一些新的社會現象。意識形態是僵化教條的；思想方法是主觀片麵的。因而在認識客觀事物時，往往一葉障目，不見泰山，甚至是非不分，本末倒置。
試以黨內腐敗現象這一牢騷的主題為例：隨著黨風腐敗現象的滋生和蔓延，社會主義製度絕不容許的一些社會醜惡現象，也沉渣泛起。由此而產生的不滿情緒乃至於大發牢騷和罵娘，我們說這是可以理解的。問題是我們還應看到，黨中央為反對腐敗已製定一係列方針、政策和規章、製度，尤其是江澤民在十五大報告中，已明確提出：“反對腐敗是關係黨和國家生死存亡的嚴重鬥爭……如果腐敗得不到有效懲治，黨就會喪失人民群眾的信任和支持。”並指出：“在黨內決不允許腐敗分子有藏身之地。”我們完全有理由相信，黨中央決心如此之大，腐敗現象一定會受到堅決遏製和逐步好轉的。對此我們老同誌應該相信黨，充滿必勝信心才是。
再拿怎樣看待當前經濟發展形勢的問題來說吧，有的同誌對國有大中型企業經濟效益不好，虧損嚴重，職工下崗待業等現象不願具體情況具體分析，而主觀做出結論是改革開放的失敗。從而埋怨黨和政府，埋怨總設計師鄧小平。對改革開放以來，在政治、經濟、科技、水利、環保、文化、國防、外交等各方麵所取得的偉大成就聽而不聞，視而不見，隻顧自己在那裏大發牢騷。
在這裏，我願寄語老年朋友，社會主義建設是一個長期的曆史過程。艱難與險阻，困難與挫折是必不可免的。風平浪靜，一帆風順的社會主義經濟建設是沒有的。我們總是在鬥爭中，在各種矛盾運動中發展的。如果目光短淺，方向模糊，隻想一蹴而就實現四化，沒有一點長途跋涉的思想準備，則稍有坎坷就會迷惘徘徊，對黨和國家的前途命運失去信心。一句話，隻有運用馬克思主義的立場、觀點和方法，以鄧小平提出的“三個有利於”為根本判斷標準，來認識社會生活，才能登高望遠，胸襟開闊，永葆革命樂觀主義精神，麵對生活、麵對未來。真是“風物長宜放眼量”啊！
1998年