崇禎皇帝將盧象升攙扶了起來，笑著道：“朕很年輕，你也很年輕，朕希望能和愛卿在青史上留下一段佳話。Ｗｗ Ｗ ＣＯＭ對愛卿的才華，朕拭目以待，不要讓朕失望！”
盧象升頓時升起一種士為知己者死的感覺，躬身道：“皇上放心，臣明白！”
曆史上崇禎皇帝和盧象升的關係就非常好，好到讓很多太監和大臣都嫉妒的地步。崇禎皇帝非常的多疑，對臣子根本談不上新任，但是對於盧象升，崇禎皇帝的觀感是不一樣的。
崇禎在當時是很信任盧象升的，每次都將他放在最危急的地方。
另外一件事也透露出些許信息，崇禎十年，戶部尚書侯恂（侯方域之父）下獄，吏部尚書鄭三俊故意輕判，崇禎大怒，將鄭三俊也下獄。侯恂和鄭三俊都是正直有聲譽的人，許多大臣都上疏救援他們，但崇禎不同意，“宣大總督盧象升複救之”，崇禎終於同意了。對於崇禎來，這相當不容易。
從這件事情裏麵，也能看出崇禎皇帝對盧象升的看重和信任。
不過盧象升也有鬱鬱不得誌的時候，崇禎皇帝在很多的事情上的看法和盧象升是不一樣的。
崇禎九年九月二十二日，朝廷任命盧象升為總督宣（府）、大（同）、s軍務，盧象升要求陛辭，和崇禎麵談治理國家的策略，沒有獲得同意。
這個時期的盧象升是非常寂寞與痛苦的，他在給他外舅的信中寫道：“甥以孑然一身，獨處大風波患難之中，萬死一生，為朝廷受任討賊之事。海內竟無一人同心應手者，唯見虛談橫議之徒，坐嘯畫諾之輩，望恩修怨，挾忿忌功，胸鮮隙明，喙長三尺，動輒含沙而射，不殺不休。若非聖子明察賢奸，任人不，則甥已早斃於刀鋸鼎鑊之下矣。”
他的寂寞，在於找不到同心之人。嶽武穆文官不愛錢，武將不怕死，則下太平。那時候恰好是滿下文官愛錢，武將怕死。坐在皇宮裏看文件批條子的袞袞諸公們，又一個個嘴有三尺長，對在戰場上流血流汗的他誹謗不斷，恨不得將他殺死。他在幾年間由區區一個知府升至總理中原軍務，感激的大概還是崇禎對他的信任。
《明史》引用了他的一條奏章：“台諫諸臣，不問難易，不顧死生，專以求全責備。雖有長材，從何展布。臣與督臣，有剿法無堵法，有戰法無守法。”
兩軍對壘，需要隨機應變，象他這樣喜愛野戰的人，正如嶽武穆所言，“運用之妙，存乎一心”，廷臣言官們偏偏要妄加言論，他不得不表示憤怒。
他在《剿寇第一要策疏》中對義軍越剿越多的事實作了最簡單直接的解釋：“民從賊，多起於饑寒；兵從賊，多緣於缺餉。”軍民的暴動，是因為他們實在沒法活下去了，剿匪的根本，還在於要讓民眾可以有活路。他的《靖寇綏民八則》為：“酌緩征之宜以延民命，勤修廢之役以奠民居，通山澤之利以濟民窮，戢刁告之風以降民害，禁差拘之攏以安民生，廣招墾之術以裕民養，恤行戶之苦以資民用，嚴驛遞之歸以蘇民困。”
在給朋友的信中，他屢次牢騷，“邊地風塵，消磨氣體，豈人而鐵石乎？”隻有江南家鄉的美景，值得懷念，“塞北江南，夢思耿耿，故園鬆竹，相見何期？玉關人徒增悵耳。”他一再想念江南多病的老母，但“邊事大壞，某素奉教於長者，不敢不盡心為之。”
當時東北關外的大淩河已經失守，但鬆山錦州仍在，山海關防線仍很牢固。宣府、大同一帶則形同虛設。在他的努力下，形勢漸漸好轉。第二年，軍區屯田的糧食大豐收，崇禎諭令九邊皆要學習宣大軍區的榜樣。
崇禎皇帝仔細研究了盧象升的履曆，現盧象升類似於理想主義者，“象升少有大誌，為學不事章句”，而崇禎至死都相信他能做中興之主，但要亡他。兩人都異常勤勞，近於苦行僧，“（象升）居官勤勞倍下吏，夜刻燭，雞鳴盥櫛，得一機要，披衣起，立行之。”
盧象升不是一個單純的武將，他對國家的政策有著自己的論斷，最簡單的就是平定農民起義上與崇禎皇帝分歧。
雖然盧象升忠實的執行著崇禎皇帝的政策，對起義軍絞殺非常的有效果，但是盧象升也知道，想要徹底平滅叛亂，光靠大軍圍剿是不可以的，要從根本上解決問題。
那就是朝廷澄清吏治，擴大生產，改變賦稅製度，使百姓有地種，有飯吃。