當卡洛斯把一個個步入倒閉邊緣的公司收購過來，並進行一係列的整改時，大量的人員不得不被迫離開原來的崗位。最後，公司的效益搞上去了，但墨西哥社會對卡洛斯則又批評聲不斷，說他是在榨取勞動人民的血汗。
總之，卡洛斯的錢包越鼓，他遭受的非議就越多！
非議卡洛斯的人，有平民百姓，當然也有政客。
早在卡洛斯曾經於《福布斯》雜誌上排名世界富豪第三時，墨西哥左翼總統候選人奧夫拉多爾就言辭激烈地批評道：“為什麼我們有一小撮人擁有如此龐大的財富，而大部分墨西哥人甚至還吃不飽，3000 萬墨西哥人每天的生活費還不到兩美元呢？”顯然，這位候選人在指責卡洛斯這一類資本主義世界的壟斷寡頭！
在墨西哥，還有許許多多人和奧夫拉多爾一樣，他們指責卡洛斯濫用壟斷，阻礙國家經濟正常發展，侵害消費者利益。他們中的一些社會學者甚至認為，卡洛斯是墨西哥貧富差距懸殊、缺乏競爭機製的社會矛盾的最好體現。
就算卡洛斯後來四處開展慈善活動之時，世人的言辭仍然不那麼友好，人們仍然找得到批評他的借口。
當卡洛斯向貧困兒童免費捐贈9.5萬輛自行車，7萬副眼鏡，並為15萬名大學生提供獎學金的消息傳出來時，一些人對此大加讚賞，但一些人則仍然不屑一顧。這些人認為，卡洛斯的慈善之舉，隻不過是為了美化其壟斷寡頭的形象。他們認為，卡洛斯向社會捐款，隻是小範圍地拋灑錢財，對社會並不起多大的益處，如果他適當降低一些服務比如電信服務的價格，則能夠讓人們真正地獲得應有的實惠。另外也有很多人認為，卡洛斯雖然在做慈善事業，但同時也在不擇手段地保護自己的壟斷地位，他通過壟斷獲得的利潤要比捐出來的錢多得多。
華盛頓歐亞集團的拉美分析專家帕梅拉·斯塔爾甚至也毫不客氣地說：“卡洛斯·斯利姆可能是在散財，但他同樣會竭盡所能保護壟斷！”
種種不友善的聲音不斷地傳到卡洛斯的耳朵裏。
但是卡洛斯不為所動，他鎮定自若，每天照計劃做著自己的每一件事。
該管理公司時，他管理公司；打算去捐款時，他就去捐款。他是一個自由的人，他在由著自己的想法行動。
他，隻為自己的思想而生，不為別人的意見而活！正如他自己曾經所說：“當你為了別人的意見而活，無異於行屍走肉。我不需要考慮他人怎麼看我。”
中國有句俗話：“走自己的路，讓別人說去。”此話放在卡洛斯的身上再合適不過！