????端拱中，呂佑之作為副使與呂端一起出使高麗時，“假內庫錢五十萬以辦裝”。⑤花費了500貫添置用於外交的服裝，想來應是十分豪華，而且不止一套。景祐三年，太常少卿、直昭文館扈偁上書指責道：“京師，天下之本。而士民借侈無法，室居服玩，競為華靡，珠璣金翠，照耀路衢，一襲衣其直不翅千萬，請條約之。”①一套高檔服裝價值1萬貫，定是貴族、巨商窮奢極欲的表現，超越了禮製規定，所以引起士大夫的反感。但是，這種情況是難以製止的，反而會隨著社會發展、統治集團的奢侈而加劇。建中靖國元年，陳次升也指出：“貴介之族與夫兼並之家……銷金鋪翠，旬翻月異，一領之細，至有千錢之直者。”②貴至1貫的領子，並不限於女裝。
????普通服裝
????大眾化的普通衣服，總是適應大眾的購買力，一般1件價錢數百文。宋仁宗時，丁度曾指出：“在京西，有強盜殺人，取其弊衣，直不過數百錢。”③一身破舊的衣服，價值數百文。宋徽宗朝初期，趙明誠在太學讀書，“素貧儉。每朔望謁告出，質衣取半千錢，步人相國寺，市碑文、果實歸”。④一件普通的衣服，價格大約是500文。
????南宋初，有道人以“所衣布袍”贈人曰：“某年月日，嶽陽樓前用錢三百七十買此。”⑤這件布質道袍的價錢是370文。陸遊詩中曾說：“秋衣初縫惜不得，急典三百新青銅。”⑥他的一件秋衣，價值銅錢約300文。嘉定年間，臨安府“有士人為販夫摘破背裾”，士人要求販夫賠償他的損失，官司打到臨安府。府尹問：“背直幾錢”士人答：“元製十千”。①所謂“背裾”，大概就是衣服的後襟；所謂的10貫，大概就是衣服的價錢，而且很可能是會子。
????2。冠帽
????宋仁宗時的江休復言：“近歲都下裁翠紗帽，直一千。”②開封的一頂翠紗帽，價值1貫。前引張方子所言京師士兵所戴“一青紗帽，市估千錢”，③也是1貫。
????熙寧年間，日本僧人成尋在杭州記載：“家主張三買送予料笠，直五百五十文；賴緣供奉笠直三百文者……惟觀、心賢、善久笠直五十文錢，與之。”④杭州料笠1頂550文，有的笠直300文，也有的直50文，想來是檔次不同。乾道七年，鄱陽百姓鄭小五家染上了疫癘，家徒四壁，“但得一氈笠，倩牙儈王三鬻之，可值千錢”。⑤一頂氈笠可以賣1貫錢。
????元豐年間，在江寧府居住的王安石，把一件包頭的舊烏巾送給仆人，被舀到市上賣了300文：“賣得錢三百文”。⑥
????蘇軾記載：“齊之士子，相尚裹烏紗帽，長其頂，短其簷，直其勢，以其紗相粘，謂之虛粘奇帽。設肆相接，其一家自榜其門曰：當鋪每頂，隻賣八百文……為他人皆賣九百文，爾獨卑於價以欺吾也。”①這種“虛粘奇帽”的價格，是800文到900文。
????大約在紹興年間，有士子在臨安街市上買冠，賣冠的市民要價是1頂3貫。想買冠的士子“以《論語》次第為隱語”，和同行的另一士子商量道：“‘與《顏淵》如何’”同行的士子說：“未可，且隻《鄉黨》。”賣冠的市民聽了轉身就走，被阻攔後解釋說：“聽得所說，無緣可成。自當《衛靈公》本了。”②按《論語》的編排次第，《顏淵》為第十二篇，《鄉黨》為第十篇，《衛靈公》為第十五篇。大概是，買冠者想還價為1貫200文，同行者認為還應再還至1貫，而賣冠者所言，當是指僅成本就是1貫500文了。