至於威爾遜和哈丁，我們隻要看看林肯和華盛頓已經名垂青史的事實，就可以知道後人將如何來看他們。唯有真相是永存的，其餘的一切都會隨時間的流逝而煙消雲散。
談到上麵這些人物，我們並不是將其進行一番頌揚。而是讓你注意這一事實，對於“他們說”的證據一定要做最細致的審查，尤其是如果它們具有消極破壞的性質時更應如此。如果把道聽途說的建設性的證據當作事實來接受，這並沒有什麼害處，但如果是破壞性的證據，那就應該盡量對其進行最嚴格的核查。
作為一個思想精確的人，利用事實既是你的特權，也是你的責任，即使你必須費一番心力才能取得這些事實。如果你允許自己被各種消息所左右，你將永遠不會成為一個會正確思考之人，你也無法確定是否能實現你“明確的主要目標”。
許多人失敗的原因在於因偏見與仇恨，而低估了敵人或對手的優點。正確思考者的人眼中看到的是事實——而不是偏見、仇恨和嫉妒的錯覺。
一個正確思考的人和一名優秀的運動員有些相似——他必須能公正（至少對自己如此）地看到別人的長處和短處，因為所有的人都是兩者兼而有之。
“我不相信我可以欺騙他人，因為我知道我不能欺騙自己。”
這是正確思考者的座右銘。
我們假設上麵這些“暗示”已足以使你明白尋求事實的重要性，直到你已確信獲得它們為止。現在我們將討論組織、分類和利用這些事實的問題。
請你再度在你熟識的朋友圈子當中找出一個雖然看上去比他的同事們顯得更輕鬆，卻能獲得更大成就的人。對這個人加以研究，你就會發現他是一位戰略家，他已學會如何安排事實而使自己能夠獲得“增加收益”法則的幫助。
一個人如果知道他是憑借事實工作的，工作時他就會充滿自信，他就不會因為要弄清方向而猶疑、拖延和等待。他事先就知道努力的結果如何。因此，他的工作效率比其他人高，成就也勝過其他人。其他人則必須摸索著前進，因為他們無法確定自己所從事的工作是否合乎事實。
如果你了解了將尋求事實作為思想基礎的好處，你就朝培養正確思考的習慣邁進了一大步。如果你還能區分不重要與重要的事實，那你的進步將更大。後者可以比喻為使用大鐵錘的人，前者則是拿著榔頭的人，因此後麵一錘抵得上前麵一千次的努力。
由於在目前這一時代中，金錢被認為是“高效能”人士中最具體的證明，因此且讓我們來研究一個積聚財富最多的人——約翰·洛克菲勒。
洛克菲勒先生有一項特別突出的長處，那就是他隻習慣於了解與他終生事業相關的事實。洛克菲勒先生年輕的時候非常貧窮，那時洛克菲勒就把積聚大筆財富作為他“明確的首要人生目標”。研究洛克菲勒賺錢的方法，並不是目的，也沒有什麼幫助。重要的是我們必須明白他最明顯的優點是堅持以事實作為其商業哲學的基礎。有些人說洛克菲勒先生有時對待他的競爭者並不公平。這種說法可能是真實的，也可能不是。作為正確思考者，我們不願對這一點爭執不休。但是，從來沒有任何人（甚至包括他的競爭者）指責洛克菲勒先生對其對手的實力“輕易判斷”或“估計過低”。他不僅能一眼看出與他的事業相關的事實，而且還主動尋求事實，直到他確信獲得為止。
愛迪生是另外一個很好的例子。愛迪生就是通過對相關事實的組合、分類和使用而獲得偉大的成就。愛迪生先生以自然法則作為自己的主要助手，因此自己必須先確定事實，然後才能利用這些法則。每一次你打開電燈的時候，你要記住，是愛迪生先生將相關事實組合在一起的能力使之成為現實。
每一次你聽留聲機時，要記住，正是愛迪生先生堅持處理相關事實而發明了留聲機。每一次你看電影時，要記住，它誕生於愛迪生先生與重要的相關事實打交道的習慣。
在科學領域中，相關事實是進行工作的工具。對愛迪生先生來說，純粹的信息或謠傳的證據是沒有價值的。然而，一個人很可能把一生的時間浪費在這上麵，就如同其他很多人一樣。
謠傳的證據永遠不能發明出電燈、留聲機或電影，如果有所發明的話，那也隻是“意外”而已。
問題是什麼是重要和相關的事實。
答案完全決定於你人生的明確目標是什麼，因為一個重要及相關的事實是在達到這個目標的過程之中，你可以使用而不會妨礙他人權益的任何事實。
所有其他事實，對你而言都是膚淺而不重要的。
你也可以在處理不重要和不相關的事實時和你在處理與它們相反的事實時同樣努力，但你一定沒有多大成就。