紅塵笑，三國窯。誰說三國中，就不存在淒美的愛情？智者雲，男兒有淚不輕彈，隻因為到傷心處。愛情，在他們的心中，究竟居於何種地位？究竟，他們站於沙場的背後，或許有著王者之外的異世界。
曹操大劉備6年，劉備大諸葛亮20年，周瑜和孫策同年，都大孫權7年，同時大諸葛亮6年，郭嘉大周瑜5年。周瑜成親的時候，24歲，而小喬，也隻有16歲。36歲，周瑜死。
在周瑜死前，我有很多喜歡的人，但是在周瑜死後，我卻覺得三國似乎少了什麼。曆史我不能改變，而我卻可以將我所喜歡的人，刻畫到我的故事中，呈現不一樣的世界。
我喜歡關羽的英雄感覺，喜歡他的忠義，喜歡他時不時顯露出來的一絲智慧光芒。
我喜歡張飛，喜歡他粗魯可愛的性格，喜歡他那直爽的豪放，喜歡他愛恨盡顯的笨拙。
我喜歡趙子龍，那千裏走單騎的忠義，喜歡他那種永遠不看重自己生死的無畏。
我喜歡郭嘉的智慧，我希望看到他和諸葛亮、周瑜之間的一比高下。
我喜歡曹操，喜歡他那種小人感覺，希望好好修理他，因為他小人的做法，直接想讓你和他較量。但他卻又能夠慧眼識英雄。
我喜歡孫策，喜歡他那開朗的個性，羨慕他和周瑜從小的交情，喜歡他永遠不會害怕的男子氣概。
我喜歡孫權，喜歡他不服輸的性格，喜歡他老臣當道卻願和兄長比的架勢，喜歡他對周瑜那種尊敬的態度。
我喜歡孔融，喜歡他三歲可讓梨的謙讓，喜歡他智慧湧現的那一刻。
我喜歡諸葛亮，喜歡他的智慧，喜歡他恬靜時候的思緒，喜歡他手中的那把羽扇。
但是，對於諸葛亮，我仍舊有不滿的地方。關羽，張飛選擇劉備或許是因為當時正好時機而致，參加任何人的隊伍都可以，恰巧碰上了劉備。又恰巧在完全不認識的境遇下，年齡相仿，結拜為兄弟卻不能違背自己的良心，一路跟著他。趙雲或許是因為某種恩情，同時還有劉備等人的存在而肝腦塗地，那麼他劉備呢？從我的角度看去，劉備選擇他的原因，隻在於，曹操性情難定，且有自己的主張，並且名不正言不順，同時曹操手下人太多，自己不能顯露鋒芒。在孫權那邊，他知道有一個周瑜，自己一輩子都不可能超過他，成為孫權最偉大的謀臣。在這種情況下，他選擇了劉備，一個隻有武將而無謀臣的逃跑者，所有，當諸葛亮跟了劉備以後，看到他用到最多的，恐怕就是三十六計中的敗仗戰績，走為上。他的智慧，他的謀略，在外交政策上，如此無敵，但在軍事上，絕對輸給周瑜和郭嘉。他在選擇的時候，並沒有考慮君主之名，而考慮了後台，考慮了自己的利益，他要當軍事領導權力的主人，這就是在我看來，最讓我討厭的一點。
我喜歡劉備，喜歡他時不時顯露出來柔弱的一麵中還有無法容忍的事情。
但是，對他，我更多出來的另外一種厭惡。隻因為他的逃跑，他總是拿自己的身份作借口，劉勝的後人……等等，那種絕對不是英雄該有的後台表現。或許這隻是用現代人的眼光來看，或許因為自己不喜歡後台這個東西，或許我更在意的是人的心，活在世界上需要的最本質的不離不棄和專一。而劉備，權衡著自己的利益，如果不是諸葛亮和其他幾人的協助，就他自己，永遠不可能爬上曆史的舞台。他不像曹操，那麼英武而且涵蓋著自身的鋒芒，他有的隻是豺狼過後的那種狡猾，而不是狐狸為了自己所愛之人可以放棄生命來引開敵人的那種皎潔。
我最喜歡周瑜，喜歡他的風流倜儻，喜歡他的溫和柔情，喜歡他的寬廣胸懷，喜歡他的體恤百姓，喜歡他的智慧。他所有的一切，都是我喜歡的，在我的眼中，他的智慧不會輸給諸葛亮。而曆史上的他，那顆博大的胸懷也不會被諸葛亮氣死。
如果說周瑜真的被諸葛亮氣到了，那麼，唯一的可能就是在赤壁之戰的時候，彼此建立了深厚的感情。有一種人，將感情放到了第一位，他們的生命中，如果沒有了感情，就等於死亡。那麼可否這樣想，周瑜對諸葛亮的感情，已經是英雄惜英雄了呢？周瑜當時的赤壁之戰，體現了自己多少軍事才能？而他所欣賞的不就是諸葛亮來到東吳的那種外交官的智慧嗎？而一旦被背叛，在感情上被背叛，那種並不是小氣，更不是欠缺個人魅力，而是真。如果是那樣，那麼我相信，周瑜的確應該悲傷，的確會心痛，的確會因此而吐血。
上麵，我也說了，諸葛亮很聰明，他的聰明難道就不能從周瑜和孫策的那種鐵關係，到他對孫權的效忠上認識到，周瑜對與感情的忠貞？而從上麵，我也說了，諸葛亮選擇劉備的原因，在一開始，他就忌諱了東吳有一個周瑜。而當時情勢所迫的他，難道就不能為了自己的利益，而假裝出來那種和善，那種真誠？他的外交手段，就是現在生活中的人際關係，表麵的虛假，又能有幾分真？而一旦得到了自己想要的，他就放手了，將那份所謂的感情，放下來，再也不會想到曾經的一切。或許那就是戰國時期的悲哀，彼此間的欺詐。我想，如果真的是這樣，那麼周瑜被氣死的說法可以理解，同時他說的‘既生瑜何生亮’的這句話，也有另外一種理解，那就是他無法苟同諸葛亮那種和自己完全相反的思想，卻帶著同樣智慧來到這個世界，為何要製造出來那種欺騙感情的人？有了忠情的人，為何要有那種忘情的人？