然而沒有正確的思考，這塊良田則不會有理想的收獲。正確的思考又是以下列兩種推理為基礎的：
一種是歸納推理法，這是從部分導向全部，從特定事例導向一般事例，以及從個人導向宇宙的推理過程，它是以經驗和實證作為基礎，並從基礎中得出結論。
一種是演繹推理法，它以一般性的邏輯假設為基礎，得出特定結論的推理過程。
這兩種推理方法之間有很大的不同，但二者可以一起運用。
例如每當你用石頭擲擊窗戶的時候，隻要石頭不變，則窗戶一定會被打破，反複幾次用石頭擲打窗戶之後，你可歸納出一個結論，亦即玻璃是易碎的，而石頭不會碎。
從這個結論出發，你可進行演繹推理，將了解其他不易碎的東西（例如棒球）也會打破玻璃，而石頭也會打破其他易碎的東西。
但我們很可能一不小心就做出錯誤的推理，進而導出錯誤的結論，你必須嚴格地要求推理的正確性，也就是嚴格地要求自己要進行正確思考，必須審查你的推理結果，並找出其中的錯誤，除了審查你自己的思考過程之外，你還可以運用這兩種推理方式，審查別人的思考結果是否正確。
為了要成為一位正確的思考者，你必須采取下列兩個重要步驟：
一是把事實和感覺、假設、未經證實的假說和謠言分開。
二是將事實分成兩個範疇：重要的和不重要的事實。
圍繞一件事，除了正確的思考者之外，其餘人都會有許多意見，但這些意見多半都是沒有價值的。在沒有價值的意見之中，有許多都可能是危險，而且是具有破壞性的（尤其當它們和個人進取心發生聯係的時候），希特勒就是一個最好的例子。
你隻能接受那些以事實，或正確的假說為基礎所提出的意見。同樣的，你不可提供沒有事實或正確假說作為根據的意見。正確思考者在沒有確信之前，是不會提供任何意見的，雖然他們從別人那兒聽取事實、資料和建議，但是他們保留接受與否的權利。
報紙、閑聊和謠言，都不是得知事實的可靠媒介，因為它們所傳達的消息經常會出現變化，而且也沒有經過嚴格的查證。
“期待”通常是形成大眾所接受之“事實”的原因，因為一般人很自然地認為自己的期待和事實是一致的，由於這種一般人所接受的“事實”是如此輕易地被提出來，所以你必須記住，想要了解真正的事實，通常是必須付出代價的，也就是努力追查事件的真實性的代價。
作為一個生於農村長於農村、文化知識不高的企業家，韓偉在麵對凶險莫測的市場時，總能保持清醒的頭腦，充分運用自己的智慧，積極思考戰勝它的辦法。
使韓偉發家的行業是養蛋雞。雞蛋是有季節性的，到了夏天價格就會下降，甚至會低於成本價。而1985年夏季雞蛋價錢下跌幅度之大，卻是所有的養雞戶都不能承受的。蛋價都不能保住成本價，養雞大戶都麵臨巨額虧損。
市政府看著蛋價跌得厲害，出麵幹涉，訂出了一個保護性的雞蛋市場價，但效果不佳，還是不能有效地控製市場。
在這種情況下，大小養雞專業戶不得不采用了最後一招——殺雞關門。有一些人痛下決心，甚至把當年才上架的蛋雞也殺了。
在這種情況下，養雞最多的韓偉當然心裏也急，他的雞場有數萬隻蛋雞呢。但他沒有急糊塗，他采取了既能保護雞場又能保護市場的措施，而且兼顧了雞場的長遠發展。
他也殺雞，但他是把一些過了生蛋旺期的雞給殺了，然後他把精力主要放在了哺育雞雛的工作上。
韓偉憑借他已往的經驗料定過了低穀，必定會有高峰的到來。他冷靜地處理掉一批成雞，靜觀市場變幻，再把後續的小雞養起來。這樣，他既可以節省不少飼料和開支，減少雞蛋造成的虧損，又可以省下精力與資金。
果然不出他的預料，過了年，當他養成的小雞長成大雞，開始生蛋的時候，大連市的雞蛋價格又回升到高點。這是因為養雞戶少了導致雞少，當然雞蛋也少。在市場價格的規律調節下，蛋價當然會回升。韓偉的雞蛋重新為他贏得了好利潤，其他一些把蛋雞都殺掉的專業戶後悔也晚了。他們對韓偉這種應變的策略由衷地感到佩服。
4正確的思考要基於事實
正確的思考方法是如此的重要，那麼，怎樣才能做到思考方法正確呢？
無數經驗告訴人們：思考方法正確的前提是基於事實。
在法律程序的領域中，有一項被稱之為“證據法”的原則，這項法律的目的就是取得事實。