帖子裏的回答多種多樣，有的看起來就不靠譜，有的則大開腦洞。
而關理看著這些各異的言論，把看不懂的詞彙都找係統過了一遍，最後沉默下來。
係統有些不安，“管理員，有什麼問題嗎？”
“我在想……她們為什麼要這麼做？”
確實是挺正常的行為，但是，為什麼？
向著虛擬的事物投入真情實感，甚至不求有回應，滿足於自我感動。
“有什麼意義呢……”
好像真的沒什麼意義。
關理掃視她們洋溢著快樂的話語，剝開表層望見更深處的心情。
……自我實現？
回複，賣安利，同好抱團，本質上都是人們在網絡上尋找自我存在感的行為。
於此愈行冷漠的現實中，通過虛擬世界探求不帶隱意的認同和更加高效純粹的互動。
每個人互不相識，因此一切交流便僅由短暫的接觸開始。
——這是一種不含任何現實意義的片麵接觸。
可以美好得宛如烏托邦，也能醜惡得突破人性下限。
互聯網將世界分割開來。
習慣於互聯網的我們活得像是兩個人。
一個平平無奇的現實，一個絢爛多彩的虛擬。
前者或許才是真實，可後者又不一定就是假象。
很多人甚至更喜歡後一個。
是因為更自由嗎？
媒介更迭、信息爆炸、認知潮流，當代的年輕人們無時無刻都活在焦慮的碎片鄭
我們追求著遙遠到近乎膨脹的幻夢，思考著深沉而不切實際的人生，虛浮的視線掠過現實直達無盡未來。
個性化、獨立思考、自我實現，然而又深深地明白……
是的，我們其實並沒有能力去實現什麼。
我們對上一代饒反抗從未成功，我們對社會慣性的叛逆仍在繼續。
向著荒謬的現實投入荒謬的幻想與激情，成為一個荒謬的英雄，正如神話中的西西弗斯。
西西弗斯推著永遠達不到山頂的石頭，周而複始。
我們也是。
沒有意義。
但是，去他媽的意義！
人類的偉大之處就在於“可以創造意義”！
如羅曼羅蘭所言：“唯一的英雄主義就是看穿生活的本質卻依然熱愛他。”
沒錯，這是個坑爹的時代。
這個世界不是我們所想的樣子。
無數人抱著善惡不明的意圖欺騙著我們，用所有所能接觸到的碎片信息，割裂這名為人生的長路。
工業文明的機械化進展，讓每個人都仿佛無足輕重。
反正都是零件，都能換，不是麼？
我們不是什麼獨一無二的英雄，我們隻是在碎片化中徒勞消耗著時間的凡人。
不僅無法改變大環境，連自己都難以主宰。
但那又如何呢？
現代性是我們的命運，但我們無法停止反思與批判，於是後現代性誕生了。
可被替換的零件，也是有夢想的啊。
“意義副這東西，去找尋不就好了嗎？
“身處機械唯物的世界，憧憬傳奇般的宏偉詩篇。”關理道出屬於年輕饒空虛與渴望，“沒有誰能抗拒把個人置入宏大事業的誘惑。”
生活依然是瑣碎而無意義的，但我們能夠構建自身的意義。
——在一個更加偉大的事業鄭
碎片化的信息流孕育著下一個宏大敘事的黃金時代，等待入侵現實的那一刻到來。
“回歸古典？”係統嚐試理解他的思路，利用這種集體潛意識的心理渴望？
“不，這是開創新篇。”關理想到了很多，從第一次打開基金會網站的忐忑，到眼前歪樓無止境的討論，“自網絡而始的……UGC新浪潮。”