第一，很明顯的事也要反複地詢問。這樣一來，對方必會感到厭煩，因而產生不想再和你糾纏下去的想法。這是一種聲東擊西的方式。為了轉移對方的注意力，以免他再注意我方的弱點，最好對他說些毫不相幹的事。另外，此發問方式也具有使對方的話喪失條理的效果。當對方聲色俱厲地加以論證時，應找出其最主要的關鍵部分，然後反複問一些極明顯的事。例如：“我想再確認一下……”，“你隻要想到......”故意說一些風馬牛不楣及的事，最後對方將不得不對所說的話作某些修正，這就是我方的目的。
第二，要對方為語意不清的字句下定義。諸如：“作建設性的處理”，“調整”，“檢討”，“促進”，“跟隨”，“妥善處理”等等。如果對方有弱點存在，其攻勢便不會再那麼淩厲了。
（3）多使用“比如說”
這也是擺脫困境的有效方法。即使對方有條有理地高談闊論，有時隻要以下列的方式發問，對方就會立即崩潰。例如：“比如說，有什麼例子嗎？”“比如說，適合什麼情況？”“比如說，在你的工作中有什麼實例？”“比如說，你能想出適用的方法嗎？”等等。
即使對方的話非常有道理，而且在邏輯上也顯得有條不紊，但若他無法回答“比如說…”問題，難免會覺得不知所措。
下麵舉一個我們常見的例子：
A：“說話時增添些幽默感，可使會話更生動、活潑。但幽默如果沒有掌握住時間、地點和情況，就無法產生預期的效果。”
B：“我知道了。可是，你能不能告訴我，應該如何掌握時間、地點和情況呢？比如說，在什麼時候、什麼地點，以及什麼情況下，才可以說較為幽默的話昵？”
A：“哦，一般來說……”
當你要求對方“舉出例子”時，可以立即回答的人不多。這時，對方顯然已處於劣勢。因此，你要緊跟著說：“你說的我完全了解，不過，如果不知道具體的使用法，就等於是紙上談兵，毫無意義可言。”
我們都希望不會和任何人發生爭執，因為爭執帶來的後果隻有兩敗俱傷。但現實往往並不能和我們想象中的一樣完美。所以，掌握一些突破這種僵局的方法也是必要的。
3、應該避免的誤區
我們在社交過程中，麵對或者陌生或者熟悉的人，該說什麼話、不該說什麼話，心裏應該是很清楚的，如果我們不幸踏入了雷區，可能就會給我們的社交帶來不必要的麻煩。
與人講話時要避免的問題
在與人交際的過程中，有些情況是要極力避免的，一旦踏入雷區，可能會使你和他人的交往就此中斷。
（1）在任何情況下，一切爭辯都應該避免
你喜歡和人爭辯，是否以為你可以用議論壓倒對方，就會得到很大的益處呢？其實，這樣你必然壓不倒對方。即使對方表麵屈服了，心裏也必悻悻然，你一點好處也得不到。好爭辯會損害別人的自尊心，因而對方會對你產生反感，因此失掉一些朋友。好勝是大多數人的特點，沒有人肯自認失敗的，所以一切爭辯都是不必的。如果能夠常常尊重他人的意見，你的意見也必被人尊重。你所主張的，就會很容易得人擁護。你可以實現你的主張，你可左右別人的計劃，但不是用爭辯的方法來獲取。
（2）用質問式的語氣來談話，是最易傷感情的
許多夫妻不和睦，兄弟失和，同事交惡，都是由於一方喜歡用質問式的態度來與對方談話所致。除遇到辯論的場麵，質問是大可不必的。如果你覺得對方的意見不對，你不妨立刻把你的意見說出，何必一定要先來個質問，使對方難堪昵？有些人愛用質問的語氣來糾正別人的錯誤，這足以破壞雙方的情感。被質問的人往往會被弄得不知所措，自尊心受到極大的打擊。尊敬別人，是談話藝術必須的條件。把對方為難一下，圖一時之快，於人於己皆無好處。你不想別人損害你的尊嚴，你也不可損傷別人的自尊心。
（3）別讓對方覺得你在批評他
對方談話中不妥當部分，固然要加以指正，但妥當部分即須加以顯著的讚揚，對方因你的公平而易於心悅誠服。改變對方的主張時，最好能設法把自己的意思暗暗移植給他，使他覺得是他自己修正，而不是由於你的批評。對於那些無可挽救的過失，站在朋友的立場，你應當給予懇切的指正，而不是嚴厲的責問，使他知過而改。糾正對方時，最好用請教式的語氣，用命令的口吻則效果不好。要注意保存或激勵對方的自尊心。
（4）對於你不知道的事情，不要冒充內行
不懂裝懂是一種不老實的自欺欺人的行為，你知道多少，就說多少，沒有人要求你作一個百科全書。即使一個很有學問的人，也必有所不知。所以，坦白地承認你對於某些事情的無知，這絕不是一種恥辱。相反的，別人會認為你的談話有值得考慮的價值，因為你沒有虛偽，沒有吹牛。
（5）別對陌生人誇耀你的個人生活