從前，西班牙有個窮苦的樵夫到山上去打柴，準備用打來的柴去換錢買麵包給他的幾個孩子充饑。在路上，他撿到了一隻口袋，裏麵有100個金幣。
樵夫一邊高興地數著錢，一邊盤算，展現在自己麵前的將是富裕、幸福的情景。但接著他又想到那錢袋是有主人的，他對自己的想法感到羞愧。於是他把錢袋藏了起來，到山裏去勞動了。直到晚上柴也沒賣掉，樵夫和他的家人隻好挨餓。
第二天早上，按照那時風行的做法，錢袋失主的名字在大街上傳了開來，把錢袋交還給他的人將能得到20個金幣的賞金。
失主是一個佛羅倫薩的商人，好心的樵夫來到他麵前：“這是你的錢袋。”但是這個商人為了賴掉許諾的酬金，仔細地查看了錢袋，數了數金幣，假裝生氣地說：“我的好人，這錢袋是我的，但錢已缺少了，我的錢袋裏有130個金幣，但現在隻有100個了，毫無疑問，那30個，是你偷去了。我要去控告，要求懲罰你這個小偷。”
“上帝是公正的，”樵夫說，“他知道我說的是實話。”
兩人來到當地的一個法官那兒。法官對樵夫說：“請你把事情的經過如實地向我簡述一下。”
“老爺，我在去山上的路上拾到了這個錢袋，裏麵隻有100個金幣。”
“你難道沒有想到過有了這些錢，你可以生活得很幸福嗎？”
“我家裏有妻子和六個孩子，他們等著我把柴帶回家換錢買麵包。老爺，您原諒我吧！在這種情況下，我是想過要用這些金幣的，但後來我就考慮到錢是有主人的，他比我更有權用這筆錢。於是，我把這錢藏了起來，我沒有回家，而是徑直去山上勞動了。”
“你把拾到錢的事告訴你妻子了嗎？”
“我怕她貪心，所以沒告訴她。”
“口袋裏的東西，你肯定一點兒都沒拿嗎？”
“老爺，我妻子和我可憐的孩子連晚飯都沒吃，因為柴沒能賣掉。”
“你有什麼說的？”法官問商人。“老爺，這人說的全是捏造的。我錢袋裏原先有130個金幣，隻有他會拿走那缺少的30個金幣。”
至此，法官已經明白了事情的真相，他巧妙地作出了裁決：“商人，你享有這麼高的地位和信譽，根本就不容我們懷疑會行騙。很明顯，這個樵夫拾到的這隻裝著100個金幣的錢袋不是你的那隻有130個金幣的錢袋。”
“拿著這隻錢袋吧，好心的人。”．法官對樵夫說，“你把它帶回家裏去，等它的主人來取吧！”
法官的根據是什麼呢？
勇擒賭徒
一天下午，某縣政府一部門工作人員朱超外出公幹，在乘車返回途中，發現有五個賭徒在車上引誘其他乘客賭博。
當客車行至縣政府門口時，朱超上前抓住一名賭徒大喝一聲：“不許動！”並出示證件，令司機將車開到派出所。在派出所警察的配合下，五個賭徒全部落網。
朱超智擒賭徒的行為受到上級領導和群眾的讚揚。
你能猜出朱超的身份嗎？
證詞中的馬腳
在一個大雪紛飛的冬夜，居住在高級賓館306號房間的獨身女人被殺，行凶的時間為晚上9點左右。
當警察趕到現場時，發現室內的煤氣爐還燒著，屋裏熱得令人冒汗，爐上水壺中的水已燒幹，窗簾放了一半，壁燈發出微弱的光。
居住在對麵20米處樓房的一個中年人向警察報告：昨晚9點左右，他看見那個房間有個黃發、戴著一副黑框眼鏡、留著較長胡子的男人。中年人的房間與被害者的房間遙遙相對。
按中年人提供的線索，警方逮捕了一個與他的描述一模一樣的人。可是這個人聲稱他是無辜的，並請了大偵探科林為他辯護。於是，科林在法庭上詢問目擊者：
“你有每夜偷看被害者房間的習慣嗎？”
“沒有。”那報案的中年人回答道。
“這麼說，那天晚上你是偶然看到有人在被害者屋裏了？”
“是的，因為窗簾隻放了一半，所以我才看到了這一切。”
聽到這裏，科林反駁說：“在法庭上說謊是新的犯罪。現在已經很清楚了，你是真正的凶手，在殺人搶走東西後，故意拉開窗簾逃跑，然後佯稱在自己房間裏看到了凶手，把罪過栽給別人！”
對方一聽，嚇得臉色煞白，終於承認了殺人的罪行。
你知道科林是根據什麼說這個中年人是罪犯的嗎？
奇怪的鑰匙
在一間窗戶緊閉、門也鎖得嚴嚴實實的密室中，一名男子遭人殺害。
警方檢查時發現門上的小氣窗是開著的，但是唯一的一把房門鑰匙卻在桌子上。並且在氣窗和鑰匙這一條直線上，立著一盞很大的落地燈，所以凶手也不可能從小氣窗把鑰匙扔進來。
凶手到底是怎樣從這密室中出去後又把鑰匙放到桌子上的呢？要知道，凶手的確是在密室中將男子殺死的。