服飾和書
梅雨季節
服飾和書，應該說都是人們所喜愛的物品。她們象一對性格各異的孿生姐妹，一個給人的印象是活潑、豔麗、甚至總在莫名其妙煽動著你的某種欲望，使你為她著迷，為她不惜重金；一個給人的印象卻是文靜、端莊、帶點羞澀，卻把火熱的情感深深地埋藏在心靈的深處，等著你去撫摩，去愛憐，去品味。
盡管這兩姐妹有著天囊之別的個性，但我認為從某種意義上來說，她們對我們人類肩負著同一個使命——包裝。一個包裝著我們的肉體，一個包裝著我們的靈魂。
對於服飾，我是沒有什麼深究的。原因有三：首先，我不是女人；其次，我不是服裝設計師；最後一點尤為重要，那就是我無法拿出更多的錢去買一套相對名貴的至少是能夠和周圍的朋友相提並論的服飾。衣服對我來說僅僅是為了遮掩醜陋的軀體罷了，雖然說服裝總是坦然地呈現在人的最前沿，襯托著人的氣質、修養甚至地位。服飾從一定程度上說，能給別人留下一個好的印象，甚至會給人以某種誘惑。但我想僅僅如此罷了！
大凡女人們都比較青睞服飾，甚至對有的女人來說。服飾和她的生命一樣重要。有錢的女人大多會不惜重金去買自以為時尚而又名貴的衣服，似乎她的美麗或者說為了美麗隻能依靠服飾來裝扮自己；而那些不夠富裕的女人，也要從牙縫裏月複一月年複一年擠點錢出來買套把自以為能夠抬高自己身價的服裝，或者說為了漂亮，最起碼不能讓別人瞧不起。
男人雖然沒有把服飾視同生命，但也視為臉麵。注重服飾的男人大致有兩種：一類是有權有勢有錢的男人，他們的服飾是無比名貴和考究的，那是為了顯示地位和富有，或者是為了能夠給對手一個無比強大的震懾力；一類是穿著雖不名貴或考究，但非常得體，棱是棱角是角，一般的知識分子或者公務員就是這樣的，那是為了工作或者為了起到一種為人師表的效果。當然，他們當中也不乏有象孔乙己式的人物。
以上種種情形，從某種意義上來說應該是人的本性。正所謂“愛美之心人皆有之”、“三分長相七分打扮”、“人靠衣裝馬靠鞍”大概就是這樣的罷！？但我總覺得人如果僅僅靠這樣來打扮自己，就仿佛是“海市蜃樓”、“空中樓閣”一般，或隱或現，晃晃悠悠。畢竟華麗顯耀在最表層了，沒有堅實的基石去墊襯。
如果說女人去逛服裝大世界是為了外表的華麗，那麼男人——當然也不乏有許多女人去暢遊書海，則是為了堅實自己的思想或者靈魂。
逛書市的人大多數的穿著是不華麗的，有的甚至是蓬頭垢麵的，邋邋遢遢的。難道真的是文人不修邊幅嗎？對於這個問題我是不敢苟同，我認為這是對文人的一種善意的諷刺，或者說是文人對自己的一種辯護——一種對自己寒酸的、拮據的辯護。
從古至今，大多數的文人給人的第一印象並不是才思橫溢，文才奕奕，而是貧困潦倒，寒酸四射。這難道是文人的懶惰與無能所至嗎？難道文人真的不想把自己從裏到外打扮得富麗堂皇、光彩奪目嗎？當然不是！他們懂得棄舍，他們明白真正的美（或者是能夠讓世人承認的存在的價值）應該擺放在何處——因為他們是文人！