噴墨和熱升華是目前可以選擇的兩種方案，雖然它們都還要麵臨各種問題的困擾，但也並不是它就不能克服，隻要願意砸些錢進入，並願意等上幾年時間，兩種打印機其實都是可以期待。
現在所糾結的，就看到底該選擇噴墨還是熱升華，這兩種方案仔細來都是各有千秋。
噴墨彩打是要在91年才會出現第一款商用化機型，掐指算算還有大概五年左右的等待期，而且那東西還是美國佬所開發，進口價格到底有多高，國家能給多少配額，這不都是擺明著嘛。
所以，但凡是想要成規模在國內鋪貨，那就得在國內自主生產，隻有這樣方可以降低成本、價格，從而大規模普及。
這就確定是要由蜀航或者基金會旗下的其它單位研製彩色打印機，還是先比較兩方案的優劣。
噴墨彩打的好處在於設備價格相對低廉，至於耗材價格和耗材使用速度，那就是另外一回，主要就看需求，如果使用專用的噴墨打印紙，自然打印精度會很高，其效果甚至比激光打印更牛逼。
如果僅從照片打印這個要求作為出發點，使用專用打印紙，噴墨彩打的效果其實還算不錯。
有優點自然就會存在缺點，噴墨打印最大的問題在於：褪色。
即便使用原廠墨水和原廠相紙，噴墨打印的照片通常在三個月就開始褪色，一年後照片顏色慘不忍睹，就這樣的東西，光是想想就讓人望而卻步。
還有最可怕的是，這種問題還不是光技術升級就能解決，真正的原因是噴墨打印使用墨水是水性，容易褪色是其固有缺陷，改不了。
這也是為什麼很多照片為了長時間保存，大都使用塑料給密封起來的根本原因，因為這樣做能夠有效延緩照片褪色，在沒有陽光長時間暴曬的情況下，保存十年以上的時間大概是可以做到，但要是沒有塑封的噴墨彩打照片，那可就嗬嗬了。
綜合考慮，噴墨彩打算是在未來很有生命力的方案，要是其它方麵可行，倒也不失為很好的相片彩打技術路線。
但是，選擇技術路線的時候不能隻看技術本身優劣，其它方麵也不能忽視，比如噴墨技術的研發難度，這裏倒不是研發該技術本身的難度，而是在規避其它已有專利的情況下實現產品開發的技術難度。
畢竟噴墨打印已經有接近數十年曆史，傳統的惠普、愛普生、感動能等巨頭，他們已經把噴墨打印的很多基礎性關鍵技術專利掌握到手，新人如果避不開這些專利，那就不要想著去競爭。
國外巨頭已經把基礎性專利搶注，此時再開發噴墨打印技術不難如登，但絕對也不會輕鬆。
沒錯，是可以考慮花錢引進專利使用權，但問題是人家為什麼要授權給你，憑空給自己培養一個對手不成？
或者就算願意授權，那價格肯定也是“國際頂尖水準”。
再者，要不然就幹脆不管它勞什子的專利，反正共和國這地方很特殊，國外的專利也不管用，對吧？
聽起來似乎很有道理，如果隻是打算做國內市場，不考慮公司對外形象，當然可以選擇這樣做，但汪正國顯然不覺得這樣是劃算的買賣。
不專利侵權對公司品牌形象的影響，光資金成本問題，從頭山寨噴墨打印技術，肯定還是要花不少的資金。
那如果將同樣的資金用於其它彩打技術方案做研發，還能夠得到合法的專利，這恐怕就是另外一回事了。
對比噴墨彩打技術，最後一項熱升華彩打的選擇，實際它還真就很能符合蜀航需求，畢竟熱升華彩打技術比噴墨打印要好了不知道多少。
熱升華打印有別於噴墨打印和激光打印，前兩者都是從黑白打印技術發展而來，早在黑白打印時代就有各大巨頭蜂擁而上，競爭激烈。
而熱升華彩打技術從它麵世以來，就是直接以彩打著稱，最主要的，這東西它是九十年代初期和噴墨彩打同時出現。
這不僅意味著該技術在時間節點上可以接受，同時還意味著目前該類打印機市場還沒有巨鱷下場，可以完全不用考慮專利壁壘和市場競爭。
光是這一點還不止，熱升華打印技術可不僅僅是用在照片彩打領域，它的原型熱轉印技術，那更是萬金油般的存在。
要問熱轉印機到底有多牛逼，這東西簡直爆炸，幾乎是貫穿了吃穿住行等方方麵麵。