在與他人交往的過程中，難免會發生爭論。當雙方的爭論已經發展到“劍拔弩張、一觸即發”的狀態時，得理占勢的一方應當有“得饒人處且饒人”的風範，而不應該對另一方窮追猛打。
當然，“饒人”也需要講究語言藝術，就是要在無損雙方麵子和尊嚴的情況下達成一定的妥協。
要做到這一點，就要注意選擇恰當的語言方式和技巧。
1.搭台階，“你好我好”巧圓場。在日常交往中，有些人特別固執己見，常為一些小事同他人爭論，並且火藥味兒十足。這時，有理的一方應有饒人的雅量，可以一麵解釋一麵調和，最好使用不帶刺激性的“各打50大板”或者“你好我好”的語言，避免衝突擴大。
有一次，王先生上嶽父家去吃飯，進餐時同嶽父聊起了一條高速公路的修建問題。王先生強調：公路的進度一再推遲，是有關方麵的一個嚴重錯誤；而嶽父則不同意，認為公路本來就不該興建。兩人你一言我一語，爭論漸趨激烈。那位嶽父大人把問題扯到“年輕人自私心重，沒有環保意識”上麵，顯然是在批評王先生。王先生怕再爭論下去會傷和氣，便開始緩和下來，婉轉地說：“可能我們的看法永遠也不會合轍，可是，那沒有什麼。或許我們都是對的，或許我們都是錯的，這也是未可知的事情。”
王先生的一席話，不僅給自己搭了個台階，也給對方打了圓場，避免了雙方爭論不休、矛盾擴大、影響感情。試想，如果王先生意氣用事與嶽父爭論下去，結果會怎麼樣呢？很可能惹火老嶽父，被臭罵一頓。
2.息幹戈，妙設難題巧誡人。在雙方激烈的爭辯中，占理的一方如果認為說理已無法消除歧見，不妨采取一種“外強中幹”的警示性語言終止爭論，將一個兩難選擇的問題擺在對方麵前，就能收到警心誡人、平息幹戈的效果。
生物學家巴斯德，一次在實驗室工作時，一位男子突然闖了進來，指責他誘騙了自己的老婆，爭論中對方提出了決鬥。清白無辜的巴斯德完全可以將對方趕出門去，或奮起決鬥，但是那樣並不能解決問題，甚至會造成兩敗俱傷的惡果。這時候巴斯德沉著地說：“我是無辜的……如果你非要決鬥，我就有權選擇武器。”對方同意了。巴斯德指著麵前的兩隻燒杯說：“你看這兩隻燒杯，一隻有天花病毒，一隻裝有淨水。你先選擇一杯喝掉，我再喝剩下的一杯，這該可以了吧？”那男子一下子怔住了，陷於難解的死結麵前，隻得停止爭論與挑戰，尷尬地退出了實驗室。
正是巴斯德提出的綿裏帶針的難題，才使決鬥告吹，幹戈就這樣止息了。
3.化窘迫，類比影射巧暗示。一般來說，爭辯中占有優勢的一方，千萬別把話說得過死、過硬，即使對方全錯了，也最好以雙關影射之言，迫使對方認錯道歉，從而體麵地結束無益的爭論。