某女孩在成長中對男人的判斷一直是空白，家人也隻讓她好好學習天天向上，將來考上一個好大學。
也許是看一些小說，也許是看電視，也不知從哪得來的論據，反正她認為有錢的男子都壞，都靠不住。所以，長大後，好幾個對她真心、家世又好的男孩兒都被她PASS了。
她後來找了一個窮小子，愛的時候對她當然好得要命。但是，一段時間後，熱乎勁兒過去，真相來了，沒錢的男子也是一身的壞毛病，自己錢不夠，向她要錢花，對她不忠誠。分手後，她才明白自己對男人的理解真是偏頗，居然以為有錢人就壞，沒錢人就好。
問她，找男友的標準是什麼？她說，第一要帥，第二要有趣，第三才考慮人品。按這個標準，如果你僅僅就是想談戀愛，那可以，誰讓你喜歡帥的呢。但如果是找老公，第三條可能和第一條要調一下順序，才比較穩妥。重要的是搞清楚自己要什麼，是談戀愛還是找老公。
我們的家庭教育中，在對女孩子的教養中，絕對欠缺對男人這方麵的教育和引導。所以家裏生了女孩，該給自己女兒增加一點兒這方麵知識的時候，可以讓自己女兒讀《傲慢與偏見》這類小說，而不是《飄》，因為前者是教女孩如何識別男人，可以從中得到一些好的教化，最起碼在區分有錢的好男人與壞男人上，可以得到有益的啟示。後者卻無法當做愛情教科書，當然它仍然可以當做名著來讀。
如果有兩個男人擺在你麵前，一個經濟條件好，一個經濟條件差，千萬不要以為錢多的就壞。要記得好好甄別一下他本人的價值觀和生活方式是怎樣的，千萬別錯過了風度翩翩的優品男人。
台灣李李仁和蔣姓家族的一位著名後代，在麵對媒體時說，男人都是壞男人，哪有好男人呢，就看你怎麼選了。沒錢的男人也可能更壞，而且可能壞得更沒有品位一些。
有必要澄清一下，你對常識的認知有時會是錯的，可是一些人帶著錯誤的常識走過了最好的年華後，才發現，自己怎麼犯了如此可笑如此沒有智商的錯誤呢？真是不值。
經濟條件好和不好，和這個人會不會花心，壞不壞不是一個概念。如果談戀愛，選有感覺的就OK。如果要選結婚對象，要看的估計就是人品個性了，觀察男人的時候，就觀察他做事情的細節本身。如果他在意你，就不會讓你陷入天天怕失去他的假想中，這是最起碼的一點。
別對有錢人帶著偏見。認為一個人有錢就是壞男人，太幼稚了。
在一些男人眼裏，女孩子隻分兩種，容易追到手的和不容易追到手的。男人有很賤的心理，那些一追就到手的女孩子，到手時不怎麼珍視，放手也快。
有一位叫石磊的女子，說過這樣的話，女人看男人的眼神一定不要太饞。她這是在提示成年女人對喜歡的男人不要用這種眼饞的眼神兒。讓人感到沒見過像樣兒的男人似的。