如今的人類社會，社會觀念上正在發生一種革命性的變化。在西方發達國家社會學範疇內，有人提出“人權大於主權”的說法。就西方國家政客們看來，他們更願意接受這種新政治理念。拿美國來說，如果接受“人權大於主權”的說法，那美國則可以揮舞著“人權旗幟”，在全世界指指點點、說三道四了。起原因是，根據20世紀90年代的社會學家提出的，人權將不再是在一國統轄範圍之內，而是超出國界，成為整個人類的共同處理的問題。也就是說，如果某個國家出現人權問題，世界各國就可以通過跨越主權的方式，對這個國家進行糾正。不難看出，西方學者提出的新理論，完全是為統治階層服務的，而且帶有強烈的“唯我獨尊”的色彩。因為隻有這樣才能使西方國家保持高高在上、天下至尊的地位。
在這一思想的指引下，西方首先成為它的踐行者。為了實現它們維護國家意識形態和西方獨尊的地位，西方，尤其是美國媒體開始對不發達國家，即第三世界國家的新聞事件進行大量的歪曲和捏造。在這裏，在兩世界的兩極——發達國家的首領美國和第三世界國家的代表中國之間的整體性競爭更為激烈。無論在政治、經濟、軍事上，美國均對中國發出種種不友好信號。甚至是在社會輿論上，美國媒體也將中國放在一個非常“陰暗”的角落裏。我們可以從這個角度發現，世界發達國家與第三世界國家發展上的摩擦將非常激烈。在這個並不可以恒定的世界上，西方媒體隻能通過激烈的傳播輿論壓製第三世界蒸蒸日上的局麵。而它們最慣用的伎倆就是對第三世界國家進行顛倒是非的不實報道。
就拿2008年的“3·14”打砸搶燒事件的例子。在事件發生後不到一周時間，西方媒體的報紙上馬上就長篇累牘地進行了報道。事件本身的報道是新聞工作者的分內之事。但是，西方媒體報道的視角和態度卻讓全世界感到失望。事件發生後的第三天，即3月17日，英國廣播公司（BBC）就以令人發指的標題“藏人描述持續騷亂”就中國西藏的“3·14事件”進行了第一手報道。在它配備的圖片上，可以看到當地公安武警協助醫護人員將騷亂中受傷的民眾送上救護車的場景。這本來是一張說明中國軍民互救的正麵新聞圖片，但BBC的編輯們給出的圖片說明卻是：“在拉薩有很多軍隊”。稍微細心的讀者會發現，圖片上救護車上大大的“急救”兩個字非常醒目。可能BBC是要在不了解中國的民眾中製造中國恐怖論的氣氛吧。
但這絕對不是BBC一家西方主流媒體的行徑。英國的《泰晤士報》的報道更是駭人聽聞，像“軍事鎮壓”、“武力管製”、“藏人被殺數百人”等字樣頻頻出現在這家具有世界影響力，並享有國際職業信譽的報紙之上。根本沒有了事件的本質和事實真相。就在這一天——17日，美國有線電視新聞網和法新社同時在各自的網站也上發表了一張“加工後”的圖片。圖景是一輛車正在向幾個平民駛來。CNN給出的圖片說明是“藏人向軍車投擲石塊”。而在圖片上我們並沒有看到這種畫麵，因為路上根本沒有人投擲石塊。根據知情人透露，當時現場的確有人向駛來的軍車投擲石塊，但他們都是騷亂分子。而且CNN等媒體發布的照片不是那張。
這種“張冠李戴”的偽造行為在西方媒體中開始蔚然成風。3月18日，德國《柏林晨報》則更加離譜，它將一張中國軍人正在解救被暴徒抓獲的幾名漢族人的照片描述成中國軍隊對藏人實施抓捕。就連世界傳媒第一巨頭新聞集團旗下的福克斯電視台的網站也發出一張印度警察的麵孔，卻說成是中國軍人將藏族抗議者拉上卡車。這樣的例子在西方世界如此大規模地出現，實在不容我們小視。對於西方媒體來說，它們一直有話語權，因為它們社會傳播方式成熟。在中國這樣的第三世界國家，這一點的確做得不如西方。但是，一切成熟的東西都是在不成熟的環境中磨煉出來的。
在媒體曝光和報道上，中國傳媒行業明顯地表現出了與西方競爭乏力的狀況。在中國媒體的心中，一種政策性的標準在時時提醒它們不要過激。它們也會考慮對國家和對社會凝聚力的影響，它們往往在時效性上有意地放慢腳步。在揭示西方媒體歪曲報道方麵顯得尤為突出。我們都知道，是中國有責任心的民眾首先發起對西方媒體對中國事件歪曲報道的鬥爭的。在沸沸揚揚的民間聲討聲爆發之後，中國媒體才把焦點放到這裏來。確實，中國媒體並不是沒有掌握資料，而是它們在認識問題的成熟度和國家利益關係的支配下，根本沒有勇氣去揭示那些會在中國社會產生軒然大波的可怕內幕。所以，西方媒體才有了反唇相譏的借口。它們甚至將所有歪曲事實報道的原因歸結為中國媒體沒有成熟的話語權。其實隻要有正義感的人都會知道，這是多麼詭辯、多麼無稽的借口啊！