2005年12月10日，由俄羅斯政府出資3000萬美元建立的第一家麵向海外觀眾的英文電視新聞頻道——“今日俄羅斯”，正式通過衛星將信號傳到世界各地。今年7月，日本廣播協會（NHK）公布了一份方案：到2009年將把現行的國際頻道中66%的英語節目率上升到100%；受眾群體也由原來麵向駐外日本人轉變為麵向世界各國，尤其是亞洲各國的觀眾。除了新設24小時滾動播出的英語新聞之外，NHK還將逐步增加獨自製作全英文節目的數量，開設更多的國際頻道。
當前，眾多富有遠見的國家都表示，為了實現本國政府在國家事務中更權威的話語權，首先就要打破美英兩國的國際輿論主導權。這些高度支持本國傳媒企業開設英語頻道的政府官員們認為，隻要將世界的聲音分散開來，才能實現自己話語權的提升。他們毫不避諱地要求，本國媒體企業必須打造自己的CNN和BBC。隻有這樣才能打破傳統西方媒體對國際輿論的控製。半島電視台總經理漢法爾就表示，英語頻道的開通將成為新聞界的一支新生力量，它將全方位、多角度、多視點地報道發生在全球的各種事件。他表示將把重點放在發展中國家的新聞上，而播放英語新聞“將逆轉西方媒體報道一邊倒的現狀”。
在歐洲，法國前總理希拉克非常重視法國媒體在國際上的地位。法國在2006年成立的24小時新聞頻道同樣也是為了爭奪美英兩國在國際話語權上的壟斷。同時來提升法國的外交地位。我們知道，由於美英兩國在過去近二百年裏控製著地球，他們的語言也在全世界得到強勢推廣。美英媒體現在可謂是高於一切。就美國政府自己在處理重大問題時也不得不感歎，美國新聞自由影響到國家安全了。最明顯的例子就是美國軍政機構在伊拉克戰爭前後的頹廢表現。
早在2003年伊拉克戰爭爆發之前，美國五角大樓向美國媒體承諾，在戰爭打響之後，美國記者可以全麵地進行開放式采訪和報道。用五角大樓的話說，這是為了顯示美國政府將這次與13年前海灣戰爭區別開來的自信。但戰爭爆發之後，美國軍方才發現，由於大規模的采訪和電視直播，使美英聯軍的行蹤完全暴露在世界人民麵前。不具備戰爭合法性的聯軍必須特別注意不要造成平民傷亡和設施破壞，這既有人道主義的顧慮，也有戰後重建的考慮。從某種意義上說，它們的對手不僅有前麵的伊拉克人，還有身後的攝像鏡頭。
根據五角大樓戰前的判斷，由於戰爭的危險性，媒體記者采訪會較少，電視直播也將是片段性的。但是它們這次運作思維真的出錯了。在戰爭中，全球民眾通過CNN、BBC、Fox、半島電視台等全球新聞傳媒的“全天候跟進”，基本上能看到戰場上所有能看到景象。世界各國人民都看到，巴格達上空濃煙滾滾，街道上到處是兒童的哭泣聲，還有地麵上一塊塊斑斑的血跡。伊拉克人民在戰爭中受了地獄般的苦難。當電視直播在全球播放之後，美英聯軍的形象再次大跌眼鏡。世界各國強烈呼籲，“請美國停止災難性的戰爭”。
美國政府自己也為媒體的誇張行為感到“鬱憤”。但在當前，誰也不敢管製它們。所以，在話語權的傳播上，美國媒體有足夠的主導力。正是這樣，美國之外的國家紛紛搶占國際輿論話語權更是順理成章的事。在這裏，法國做得更有代表性。因為法國社會精英們不會忘記，法國不支持美英發動伊拉克戰爭，並抵製美英媒體的報道。使美國媒體刊載出“巴黎在燃燒”之類的文章，揭示巴黎郊區發生的騷亂。這讓法國政府對美國媒體產生了更大反感，並企圖爭奪它們的話語權。
歐洲也好，中國、中東也好，要想在未來“大國博弈”中產生知識性影響，最需要做的就是提升說話的權利。一個主權國家與美國媒體的話語權之爭將會越演越烈。