搔首評章夜深去，釋卷倚窗氣長舒。300首微型詩就這樣確定下來了，這個選本就這樣形成了，是優是劣隻能由讀者去評說了。
在此，我想向眾多的作者及廣大的讀者說說本書的選稿標準和選稿過程。
本書詩稿的獲得采用了“大選”的方式，雖不是“全民公決”，但“選民”確實代表了各個層次，遍及全國各地。選詩的基本標準有三個：一是讀得懂的，二是有美感的，三是有嚼頭的。當然，要做到這幾點不是容易的，因為對詩的理解，尤其是對詩歌優劣的評判，往往是仁者見仁、智者見智。詩是什麼？詩界至今尚無公認的定論。呂進先生這樣給詩下定義：“詩是歌唱生活的最高語言藝術，它通常是詩人感情的直寫。”我認為凡能讓我們想起美好的生活，且按詩的形式排列的文字，都可叫作詩。竊以為這是對詩初始的，也是終極的非概念意義的詮釋。詩可以給我們的生活以啟示，但不能給我們的生活以答案，因此不要賦予詩歌，尤其是這種三行內的微型詩太多、太沉重的使命，因為那樣它會不堪重負，盡管時代需要匕首和投槍。基於此，在詩作的選擇中我很注重一個“美”字——意象美、情思美、言辭美……
本書的選稿過程分兩個步驟：第一步是海選，即通過詩界同仁推薦出500首微型詩作候選；第二步是篩選，以投票的方式確定300首。值得聲明的是此書的選稿沒有參入任何的個人感情因素，而是以作品的優劣論取舍。曾讀過這樣一首打油詩：“千錘百煉一口針，一顛一倒布中行。眼睛長在屁股上，隻認衣服不認人。”在此我仿擬兩句，我是“眼睛長在頭頂上，隻認作品不認人”！
誠然，無論從選詩的時空跨度，還是從編選者的水平看，這本《中國微型詩300首》都還算不上是中國微型詩的權威選本，它甚至還不足以反映中國微型詩從發軔至今的發展概貌。但即使如此，我也仍然有信心地說，本書還是在一定程度上表達了不同層次的詩歌愛好者的心聲，基本上反映了他們的審美情趣。本書的閱讀對象主要定位在青少年學生，因此所選詩歌不但要求主題好，技巧佳，還要求遣詞造句規範。有一些微型詩由於有句法成分殘缺或搭配不當的瑕疵，盡管意境很好，也隻得忍痛割愛。
有這樣一句編著者都要說的話我也得說，那就是由於視野與水平所限，遺珠之憾、粗陋之弊在所難免。謹此，我誠懇地希望廣大同好及讀者諸君對本書提出寶貴意見，以期更臻完善。
值本書麵世之際，我謹向本書入選詩作的原創作者以及為本書選稿和審稿作出重要貢獻的劉秉玉、黃寒涼、鄧佑宜、張湖平、張懷勳、劉美生、唐涓、肖紅梅、李紹鑫、童燕如、夏麗雲、塗倩影等文界同仁表示衷心的謝意！
最後，還須留下一個溫馨的提示：本書選詩凡300首，涉及作者近200位，雖多方查找，至今亦仍有部分作者未能聯係上，請你們見書後速與我聯係。
宋長江
2009年12月1日
聯係方式:
博客:scj1919.51.com
QQ:575681796
短信：13975751919