蘇代在給魏冉的信中寫道：“我聽使者說：‘秦國打算派四萬人馬幫助趙國進攻齊國。’我不相信穰侯會這樣做，就對齊王說：‘秦王賢明而熟悉謀略，穰侯明智而深諳軍事，必然不讚成派兵幫助趙國攻打齊國。’我之所以冒險斷言，因很清楚，如果韓、趙、魏三國哮盟，顯然對秦國十分不利。如今攻破齊國是使趙國得到好處，秦國是不會甘願做傻事的。因為趙國與秦國世代有仇，這樣做不符合秦國的利益。再說，或許秦國的仁人誌士會問：‘攻破齊國，拖垮趙國，秦國可騰出力量南下製服楚國，豈不是兩全其美嗎？’事實上，齊國已疲憊不堪，經不起秦、趙的合擊了。這樣做，不僅使趙國從中漁利，更談不上去製服楚國。其次，如果秦國隻出少量的兵力，趙國和楚國就認為秦國討伐齊國沒有誠意；萬一大量出兵，趙國和楚國必然對秦國懷有疑慮，不會齊心協力攻齊。同時，由於大兵壓境，齊國勢必背秦投人趙、楚的營壘，這是秦國所不願看到的結果。另外，一旦齊國割地向趙、楚求和，兩國無疑樂於接受，肯定不會繼續履行與秦國的協約，甚至停止向齊國進攻。齊國欲報複秦國，也許會舉兵與趙、楚兩國結盟反擊秦國，那就措手不及了。這等於趙、楚兩國用秦國來對付齊國，又用齊國來算計秦國，豈不是坐山觀虎鬥嗎，為什麼趙國和楚國這般聰明而秦國和齊國卻被蒙在鼓裏還不知道呢？因為，我認為秦得到安邑(今山西夏縣西北)隻要悉心經營，就不會有禍患的，爾後逐步會取得天下的中央地盤，這與冒險出兵進攻齊國相比，哪一麵更有利，是不難判斷的。所以，我自信在權衡利弊後，秦王和穰侯肯定不會輕易派四萬兵士幫助趙國討伐齊國的。”細讀了蘇代的書信，穰侯左思右想，覺得是那麼回事，匆忙下令撤軍，取消增兵攻齊的作戰計劃。後人稱讚蘇代棋高一著，書退秦兵，不戰而勝。
以上三例中，都有內捷術的運用。在“全縱伐齊，大獲全勝”中，蘇代先順應燕昭王的意圖——“想報齊國之仇”，然後分析燕、齊兩國形勢，提出合時宜的計策一一“合縱伐齊”，這樣，蘇代的計策正如內捷術篇中所要求的那樣“既合時宜，又合君意”，所以蘇代進獻說辭獲得成功。
在“巧施妙計，保住雍氏”中，蘇代出使韓國，見到韓相國，分析了當時楚、韓、西周的形勢和情況，並提出了合乎時宜的計策，使韓相國連聲稱“妙”，此乃正符合內揵術的要求：“方來應時，以合其謀”即又合時宜，又合君意。再看在“棋高一籌，書退秦軍”中，蘇代也有內捷術的運用：勸穰侯不要派兵給趙國對齊宣戰，陳說利害；不對齊宣戰不會出現趙、楚兩國用秦國來對付齊國，又用齊國來算計秦國的現象，一一合乎時宜，如此也就合乎君意了——秦悉心經營安邑，沒有禍患，逐步取得天下的中央地盤。
從別人的退中發現商機
40歲的塔比，是法國經濟界引人矚目的企業家。他擁有45家公司，經營範圍很廣，從營養食品到滑雪繃帶、高級時裝，各種產品都經營。每年產品的銷售額都達5億5千萬美元之上，獲利千萬美元。
塔比成功的關鍵在於他掌握了條文複雜的破產法。他的公司，絕大多數都是原公司倒閉後由他收購來的。塔比出身貧寒，1956年從一所工程學校畢業後曾在一家企業管理谘詢公司當小職員。兩年後，他辭職自辦公司。幾次失敗後，他發現了一條發揮自己才能的路：“拯救”破產倒閉的企業。第一次，他買下了四個破產的製圖公司，經過整頓改造，製圖公司開始有盈利。之後，他更是不斷地收購破產的企業，用他的特殊方式對其進行整頓。很快，這些公司都恢複了正常生產，變成有盈利的公司。