玉川子有《謝孟諫議惠茶歌》,範希文亦有《鬥茶歌》,此二篇,皆佳作也,殆未可以優劣論。然玉川歌雲:“至尊之餘合王公,何事便到山人家?”而希文雲:“北苑將期獻天子,林下雄豪先鬥美。”若論先後之序,則玉川之言差勝。雖然,如希文豈不知上下之分者哉!亦各賦一時之事耳。(《叢話》後十一、《詩林》二、《玉屑》十五)
案:胡仔曰:“《藝苑》以盧、範二篇《茶歌》皆佳作,未可優劣論。……餘謂玉川之詩,優於希文之歌。玉川自出胸臆,造語穩貼,得詩人句法。希文排比故實,巧欲形容,宛成有韻之文。是果無優劣邪?”
玉川子有《謝孟諫議惠茶歌》,範希文亦有《鬥茶歌》,此二篇,皆佳作也,殆未可以優劣論。然玉川歌雲:“至尊之餘合王公,何事便到山人家?”而希文雲:“北苑將期獻天子,林下雄豪先鬥美。”若論先後之序,則玉川之言差勝。雖然,如希文豈不知上下之分者哉!亦各賦一時之事耳。(《叢話》後十一、《詩林》二、《玉屑》十五)
案:胡仔曰:“《藝苑》以盧、範二篇《茶歌》皆佳作,未可優劣論。……餘謂玉川之詩,優於希文之歌。玉川自出胸臆,造語穩貼,得詩人句法。希文排比故實,巧欲形容,宛成有韻之文。是果無優劣邪?”