引語：一個年輕的乞丐向慈善家家裏的客人乞討，這裏有官員，有富翁，也有記者。可是年輕的乞丐卻沒有討到半毛錢，因為他拒絕用勞動換取報酬，而慈善並不是無條件地付出愛。
有一位著名的慈善家在家裏設宴招待客人，忽然闖進一個乞丐。那乞丐很年輕，卻一副慵懶的樣子。乞丐怪腔怪調地唱到：“當官的、有錢的，可憐可憐我這個要飯的。”慈善家站起身看了乞丐一眼說：“你去後院幫忙做些活兒吧，我會付給你工錢。”那年輕的乞丐十分不滿地衝慈善家說：“從沒見過像你這樣吝嗇的人，不願施舍就算了，給你幹活兒，沒門兒。”說完扭頭就走了。
慈善家也不理睬乞丐，接著招呼客人繼續用餐。客人中有一位記者說：“對不起，我想提一個問題。”慈善家點點頭，示意記者提問。
記者說：“第一，您是一位社會慈善家，像剛才那樣對待一個身無分文的乞丐，是否有損您的名聲呢？第二，如果讓您把您所有的錢財全部分給那些需要幫助的弱小者，或隻給一個人，你會願意嗎？”
慈善家嚴肅地回答說：“我先給大家講一個故事：有一個女孩，看見一隻蛾正奮力破繭而出。看到那蛾吃力掙紮的樣子，小女孩頓生同情之心，便拿出剪刀將繭劃破讓蛾免去掙紮破繭之苦。蛾出來後鼓著翅膀卻飛不起來，最後終於垂下翅膀死了。其實蛾在破繭時的奮鬥可以磨煉它的翅膀，讓它的翅膀變得更加有力，但小女孩人為地將繭劃破，剝奪了蛾自我磨煉的機會，才使它無法飛起來。小女孩付出的愛心最終卻將蛾害死了。”
見大家似有所悟地看著自己，慈善家解釋說：“第一，我並不認為那樣做會對我的名聲產生什麼不好的影響，我給了那個乞丐用勞動掙錢的機會。他那麼年輕，四肢健全，完全可以用雙手養活自己。如果我和所有的人都獻出愛心無條件地施舍，那麼他就會逐漸喪失勞動的意識和勞動能力，結果我們付出的愛心反而會害了他。第二，我不會把我所有錢財都分給弱小者，社會上的弱小者太多了，我的錢財對他們來說不過是杯水車薪，起不了任何作用。如果隻給一個人，因為這些錢財不是他勞動所得，他沒有付出必然不會珍惜。最最重要的是，所有的人必須懂得：用自己的勞動去換取自己需要的東西，才是最幸福的。作為一名慈善家，並不是要無條件地付出愛心，還要懂得愛的節製。”
人們往往讚美那些有愛心並付出愛心的人，可是有時愛心的付出卻有可能變成一種傷害。比如對待自己的孩子。有些父母正是因為不懂愛的節製，為孩子包辦一切，結果子女在生活中得不到磨煉，一旦離開了父母的庇護走上社會，就會吃更多的苦。很多時候，我們懷著好心給予過多的愛，結果卻和我們最初的願望背道而馳。
麵對需要幫助的人，我們既要奉獻愛心，又應有所節製。要讓他們在愛的激勵下，迎接生活的挑戰，鼓起勇氣在生活中磨礪自己，讓自己成為一名強者，讓自己由一個需要愛的人成為一個可以付出愛的人。
啟示：父母對孩子的愛是需要節製的，這是我對家長們提出的忠告。就像故事中提到的那個幫助蛾破繭而出的小女孩，她剝奪了蛾自我磨煉的機會，最終卻害得蛾無法飛行。身為父母，看著自己的孩子在與其他小夥伴相處中受欺負或是受委屈，心疼是不可避免的，可是，這個過程卻能讓孩子得到最寶貴的與人交往的經驗。若是家長隻是用所謂愛的名義，把孩子包圍在被保護的環境中，看似孩子受不到任何委屈，但卻讓孩子的性格養成了孤僻與冷漠，他們隻會接受愛，卻不懂得付出愛。更重要的是，這樣的性格根本不能處理好人際交往，最後會讓孩子成為一個不受歡迎的人。那麼，現在再來看家長過於泛濫的愛，還是正確的嗎？