7.反方總結
不破不立，先破後立。
讓我先來分析對方立論中的明顯錯誤。對方的錯誤可分為常識性的錯誤，邏輯推導上的錯誤，以及觀念或者價值判斷的錯誤。
第一，對方在發言中把東北大娘的“鑲牙”也扯到整容上來，這合乎常識？不。對方說“漂亮者生存”和“數學化生存”是齊名口號，這不知是從哪裏聽來的。恐怕是你瞎編的吧。對方引了“理論是灰色的，生活之樹則是常青的”，這段引文放在這裏簡直是文不對題。
第二，邏輯推導上的錯誤。整容對有些人是有必要的，例如大麵積燒傷，或者在容貌上有明顯的缺陷。而對方對辯題不加任何分析，籠而統之、擴而大之地說“整容大有必要”，這合乎邏輯嗎？不。
第三，觀念或者說價值判斷上的錯誤。一個女士做什麼夢才算美夢呢？對方說，每個女士的美夢都是天使的麵孔，魔鬼的身材。一個女士怎麼才能自信？對方認為，隻有漂亮，才能自信。不客氣地說，在知識經濟年代的今天，說這一番話，對方不覺得觀念應該更新了嗎？對方認為，一個女士在整容上，要不計漂亮成本，加大投資，這值得嗎？很想問一聲：你們的價值取向有沒有搞錯喲！
“發膚受之父母，不可輕易言棄”。人的容貌和身體是父母給的，不能隨便改動。試想：一個裝有填充物的鼻子，還能說是你的鼻子嗎？
“清水出芙蓉，天然去雕飾”。天然本色是最美的，這應該是人的審美的一個高境界。這種境界，不但指外貌上的天然本色，更是指內心的平和與自然。這種平和與自然才是人充滿自信的表現，而非完美的容貌。不然的話，當你離開整容院，即使弄得男賽潘安，女勝貂蟬，最終卻迷失了自我，徒有美麗軀殼，豈不更值得悲哀嗎？
“相由心生”，要令自己更美麗，應努力豐富自己的內涵。太過刻意“加工”修改，未免矯揉造作。外在美會隨年月減退，內在美才是永恒的驕傲！
我們說“整容是病態的追逐”，那是因為整容使美被格式化了——那些盲目追星的少女拿著自己崇拜的明星照片來，點名要做趙薇或楊恭如的眼睛，鞏俐或朱茵的鼻子，舒琪的嘴，林青霞的下巴，不管別人的某一部分與自己的五官、臉型、氣質是否符合，像這種盲目追星並審美修養低下的人，她們不是把美格式化了嗎？
整容的過程是不可逆的，這個過程也充滿了皮肉之苦。聽聽一位女士述說她的“換膚”後的痛苦感覺。在剛“換膚”的頭一天，還不怎麼痛，隻是到晚上，感到臉部有些不適；第二天起來，滿臉便開始發紅，但還是照常上班；第三天繼續“換膚”後，便開始感到臉如刀割一般，滿臉通紅；第四天臉部變腫，早上起來，臉部充血已變形，因而，她被迫請假。為了不讓家人和自己覺得可憐可笑，她戴上了大墨鏡。第五天，她已疼痛難忍，提出了要終止“換膚”，但美容師微笑著告訴她，如果終止，她將終生成“花臉”。第六天，她痛得開始哭，美容師又輕聲對她說：“哭不得，現在如果眼淚流下來將留下痕跡。”她又強忍了回去，第七天……就這樣，為了漂亮，為了這張“藝術品”，她強忍了一個多月的煎熬。
“換膚”者不僅在肉體上飽受痛苦，精神上的壓力也不小。首先，“換膚”者要承受“變臉”後熟人的異樣目光。一位瞞著丈夫換了膚的女士說，這些日子，丈夫沒一天好臉，看著她發腫的臉，就諷刺“花錢買罪受，活該！”而換膚者最大的顧慮是擔心“換膚”後又顯原形。所以一“變臉”便開始誠惶誠恐，忌吃忌曬。看來，有多少張美麗的“假臉”，便有多少鑽心的疼痛、尷尬的心態。一換管終生的“換膚美容”僅僅是個理想。要有一張青春永駐的臉，除非你是“貴族”，有可能把大把大把的鈔票，大塊大塊的時間往裏頭扔。
所以，我們認為，整容並非大有必要。
8.正方總結
愛美是人的天性。人們都希望以最好的一麵示人，時至今日，不論是韓國影星金喜善，還是愈來愈多的泰國男士都在想方設法令自己更美麗、更完美，而整容就給人們提供了實現完美的可能。