沒有過多長時間，玄燁就把鼇拜結黨專權的30條罪狀公布了出來。最後念其當年搭救清太宗皇太極有功，赦免了他的死罪。讓他在監禁中度完了餘生。玄燁還依據罪行輕重懲處了鼇拜黨羽，罪大惡極的被處死，其餘的則被革職降級。與此同時，玄燁還為遭誣陷的蘇納海等人平反昭雪，讓他們的子嗣承襲了他們的爵位或世職。另外，玄燁還把各個級的官員進行了一次大規模的調換，並且下達《聖諭十六條》，意圖是對朝政進行刷新，從根本上清除鼇拜的惡劣影響。
年齡隻有16歲的玄燁在戰勝鼇拜集團的鬥爭中，采用的戰術是“藏忍”，運籌帷幄，顯示出一種驚人的魄力和才智。從此，他便將朝政牢牢掌握在了自己的手中，開始充分施展自己的政治才能。
以康熙少年之齡，卻有如此的“忍技”，確實讓人十分佩服。
《三國演義》描寫魏、蜀、吳三國鼎立，相互之間進行爭逐。劉備在諸葛亮的輔佐下，事業有了大的進展，乃至建立了西蜀政權，與曹魏和東吳抗衡。然而，劉蜀政權卻又是最早滅亡的。劉蜀滅亡的原因雖然是多方麵的，但是有一個重要的因素是不可忽視的，這就是集團中存在著的個人感情超越於集團和國家利益之上的這個問題。
劉備的集團在發展到了頂峰時期時，鎮守荊州的關羽對東吳十分藐視，根本不把孫權放在眼裏，口口聲聲罵孫權集團是“鼠輩”。當孫權派諸葛瑾為使，以其世子願與關羽之女聯姻結好而至荊州做媒。這本是鞏固孫、劉聯盟的美事，然而關羽不但當麵拒絕，還怒斥說：“吾虎女安能嫁犬子乎！”說完後把使者趕了出去，這令孫權十分難堪。他完全不顧諸葛亮與劉備製定的“聯吳抗曹”的基本國策，不顧孔明再三強調的“北拒曹操，東和孫吳”的戰略方針，卻以個人感情好惡來處理事情，因而結怨於孫吳。當關羽攻打曹操的襄陽、水淹七軍之際，孫權卻乘荊州空虛令呂蒙白衣渡江，暗襲荊州。結果導致關羽父子敗走麥城，終遭殺身之禍。關羽死後，這不單單是一個地方一個將士的損失，其嚴重後果是直接打破了劉蜀的戰略部署，這是劉備失敗之前奏。
關羽之所以會失去荊州，這與孔明任用關羽也有一定的關係。本來他很了解關羽的個性特點，又很了解這一戰略要地的重要，可是他為什麼把鎮守荊州這一重任交給剛愎自用，驕矜固執，缺乏戰略觀念的關羽呢？當劉備入川受挫、龐統在落鳳坡中箭身亡，劉備立即派關平送信請孔明帶兵入川相助時，孔明卻從送信人的身上領會到劉備的意圖說：“主公書中把荊州托在我身上，教我量才委用。雖然如此，今教關平捎書信來，其意欲雲長公當此重任。雲長想桃園結義之情，可竭力保守此地。責任非輕，公宜勉之。”這樣，就把留守荊州這個重任交給了關羽。正是在這個問題上，孔明的決策也犯了感情用事的錯誤。其實，當時並不是說沒有合適的大將之才。而關羽則一貫恃才傲物、藐視東吳，他怎能貫徹聯吳抗曹的方針呢？如果說孔明讓關羽鎮守荊州是用人不當的話，不如說他礙於劉備的情麵，不得不做出這種錯誤的決策。所以在關羽死後，孔明勸慰劉備說：“關公平日剛而自矜，故有今日此禍。”可以看出來，孔明對關羽的這一性格特點以及關羽不善於應付複雜的鬥爭形勢和失敗的可能性是有所估計的。
至於張飛為什麼會被自己部下的叛軍所殺害，這與關羽之死是有著直接的關係。當他在關中得知關羽被東吳所害時，則“旦夕號泣，血濕衣襟”，堅決請旨伐吳。劉備使者告訴他朝中大臣主張先伐曹魏，再伐東吳時，張飛便大怒道：“是何言也！昔日我三人桃園結義，誓同生死；今不幸二兄半途而逝，吾安得獨享富貴耶！吾當麵見太子，願為前部先鋒，掛孝伐吳，生擒逆賊，祭告二兄，以踐前盟！”他請準出征後，即命部將範疆、張達於三日內置辦白旗白甲，二將因為沒有辦法完成任務，要求寬限幾天。張飛複仇心切，完全不顧及客觀條件，怒責二將，將二人縛於樹上，“各鞭背五十”，還要來日備齊，若違限期，即殺二人示眾。二將對張飛很是不服，連夜潛入到張飛的帳中把張飛給殺了，並且率領數十名叛軍投奔東吳去了，顯然張飛之死，也是因為他過於感情用事。
劉備作為一國之君和集團的領袖，對關羽的死同樣也犯了感情用事的錯誤。“孫子兵法·火攻”載：“主不可以怒而於師，將不可以慍而致戰……怒可以複喜，慍可以複悅；國亡不可以複存，死者不可以複生。故明君慎之，良將警之；此安國全軍之道也。”這些話正像是對劉備、張飛所言。然而劉備聞知關羽被害、張飛遇難，便急切要為結義兄弟報仇雪恨。決心起傾國之兵，親自討伐孫權。文臣武將紛紛勸阻，可誰也說服不了他。他聲稱：“朕不為弟報仇，雖有萬裏江山，何足為貴？”這種把兄弟情義看得高於一切、僅僅隻憑借感情用事、就來決斷軍國大事的思想、理國方式，直接導致了劉備集團政治和軍事上的嚴重錯誤，並且直接導致大傷蜀國元氣的虒亭慘敗。