抓住關鍵長話短說
抓住要點，長話短說，不講空話，不無的放矢，不重複別人已講過的或眾所周知的俗套，是贏得聽眾的說辯謀略。冗長的說教，滿嘴的陳詞濫調，沒有自己獨特見解的發言，隻能引起聽者的心煩和厭倦。
林肯的論辯藝術是舉世公認的。他的特點是惜語如金，簡捷明了。
有一次，林肯作為被告的辯護律師出庭。原告律師將一個簡單的依據翻來覆去陳述了兩個小時，搞得旁聽者極不耐煩，最後連法官也坐不住了。
好不容易才輪到林肯辯護，隻見他走上講台，先把外衣脫下放在桌子上，然後拿起玻璃杯喝了口水，接著重新穿上外衣，然後又喝水，這樣的動作重複了五六遍。
雖然林肯一言未發，但聽眾早已心領神會，明白這是對原告律師的諷刺，不禁哄堂大笑，直樂得前俯後仰，不能自己。接著，林肯才開始了他的辯護演說。
林肯對原告律師的頗帶幽默的嘲弄，征服了聽眾，他那言簡意駭的辯護很快就取得了完全的勝利。
一次偶然的機會，馬克·吐溫與雄辯家瓊西·M·得彪同乘一條船。
船行數日後，兩人應邀參加一次晚宴。席上演講開始了。馬克·吐溫第一個滔滔不絕、充滿情感地講了20分鍾，贏得了一片熱烈的掌聲。
然後，輪到得彪演講，得彪站起來，麵有難色地說：
“諸位，實在抱歉，會前馬克·吐溫先生約我互換演講稿，所以諸位剛才聽到的是我的演講，衷心感謝諸位認真地傾聽及熱情地捧場。然而不知何故，我找不到馬克·吐溫先生的講稿了，因此我無法替他講了，所以，請諸位原諒我坐下。”
馬克·吐溫被他一番話鬧得哭笑不得，向得彪投去略帶抱怨的目光，然後無可奈何地聳了聳肩。
德國著名詩人和戲劇家貝托爾特·布萊希特討厭那些冗長單調而又沒有多大效果的會議。
一次，有人請他參加一個作家的聚會，並讓他致開幕詞。布萊希特公務纏身，不想參加，便委婉地拒絕了。哪知，舉辦人並不罷休，他們想盡一切辦法，直至布萊希特無可奈何地答應為止。
開會那天，布萊希特準時到會，悄悄地坐在最後一排。主辦人看到後，把他請到了主席台就座。
一開始，主辦人講了一通很長卻沒有什麼實際內容的賀詞，向到會者表示歡迎，然後，高聲激動地宣布：“現在，有請布萊希特先生為我們這次大會致開幕詞！”布萊希特站了起來，快步走向演講的桌子前。到會的記者們趕緊掏出筆和小本子，照相機也哢嚓哢嚓響個不停。
不過，布萊希特卻讓某些人失望了，他隻講了一句話：
“我宣布，會議現在開始！”
馬克思的女兒燕妮，有一次曾請教當時德國著名的一位曆史學家，問他能否將古今的曆史縮寫成一本簡明的小冊子。教授笑著答道：“不必。”
他說，隻需用四句諺語，就能概括古今的曆史：
一、當“上帝”要某人滅亡的時候，往往先讓其有炙人的權勢。
二、時間就是一個巨大的篩子，最終會淘去一切曆史。
三、蜜蜂盜花，但結果反而使那些花開得更盛，嫵媚迷人。
四、暗透了便望得見星光。
抓住要點，最重要的就是說出你要談論的主題，其餘的客套話盡量少說或不說，這樣你的聽眾才不會感到心煩意亂。
當然，這一方法的運用必須針對特定的對象，並不是對所有的人都適用。假如對方跟你並不是很熟悉，而你則一上來就直奔主題，是必讓人感覺唐突，其效果可想而知。
一般說來，這一方法主要是針對那些跟自己關係比較熟識的人，或者是在一些比較正式的場合，如：商業談判、會場、做報告演講等。在這些場合下，如果你能夠做到抓住要點，一針見血，沒有那麼多冗長的廢話，就會很快地吸引聽眾，使他們迅速地進入主題，接下的事情無疑就會好辦多了。
借助環境避免尷尬
梁曉聲是知青出身的青年作家。他創作的許多作品，如《這是一片神奇的土地》、《今夜有暴風雪》等，深受廣大讀者的喜愛，他也經常到國外訪問。
一次，英國一家電視台采訪梁曉聲，現場拍攝電視采訪節目。
采訪的記者是一位四十多歲，老練機智的英國人。采訪進行了一段時間後，記者將攝像機停了下來，走到梁曉聲麵前說：
“下一個問題，希望你做到毫不遲疑地用最簡短的一兩個字，如‘是’與‘否’來回答。”
梁曉聲點頭認可。
隨著遮鏡板“啪”的一聲響，記者的錄音話筒立刻就伸到梁曉聲嘴邊間：
“沒有文化大革命，可能也不會產生你們這一代的青年作家，那麼，我想請教你，梁先生，在你或是你這一代作家看來，文化大革命是好是壞？”梁曉聲一怔，未料到對方的提問會如此刁鑽，分明是想“謳”人上當。他靈機一動，迅速轉移話題，立即反問道：