據說，撒切爾夫人任首相時，家裏從來沒有請過保姆。隻要她晚上沒有國務活動，總是在六點鍾之前趕回家裏，忙著給丈夫和孩子做晚餐。撒切爾夫人的這種家居角色恐怕是許多人都想不到的。
這些在事業上取得了驕人成就的女強人在家庭中還能將妻子、母親的角色扮演得這麼到位，的確讓人可敬可歎。
這大概是最典型的優秀女人“出得廳堂下得廚房”的寫照了。
“出得廳堂下得廚房”是一種比喻。出得廳堂，並不是指女人一定要貌美如花，而是指女人在工作中比較能幹，有不錯的業績。下得廚房，並不是指女人一定要下廚房做飯，而是指女人在家中也很能幹，能夠把家裏打理得井井有條。
許多事業不錯的女人在家裏也大都非常能幹。相反，事業發展不理想的小女人的家居生活反而更容易一塌糊塗。這真是一個有趣的發現。
越是出得廳堂的女人越是下得了廚房。越是出不了廳堂的女人越是下不得廚房。強者恒強，弱者恒弱。這個世界是否有點兒不太公平？為什麼會是這樣？
人類告別母係社會後，男人一直居於社會的主導地位。“男主外，女主內”成為幾千年來男女的社會角色定位。這樣的社會角色定位培育了男人戰略型、開拓型的智力結構。培育了女人管理型、執行型的智力結構。相比較而言，男人更長於戰略規劃與資源開拓。女人則更長於管理和執行。
事實上，絕大多數取得不錯業績的女性成功的主要因素都是管理與執行。
女人這樣的特點決定了一個女人在居家生活中很容易成為主要角色。她如果具有較優秀的管理能力和執行能力，則一定會將家裏管理的井井有條。這樣的女人，如果在工作中有機會，則一定會展現出她優秀的管理能力，從而取得不錯的業績。至於那些下不得廚房的女人，由於她在管理和執行能力方麵的欠缺，自然也就難以取得很好的工作業績，出不得廳堂了。
不知道有多少人包括男性和女性認同這種說法，我是非常讚同這種說法和觀點的。
出得廳堂的女人一定下得廚房。
這句話絕對嗎？可能有點兒。但我發現這幾乎是一個規律。記得上大學的時候，我看過一本雜誌的封麵，是我國著名的物理學家、複旦大學校長謝希德教授的照片。照片中的謝教授係著圍裙，在廚房中一邊做飯，一邊回頭對著鏡頭和善地微笑。這張照片給我留下了很深的印象。著名的大物理學家、堂堂的複旦校長原來也有這麼普通的家居生活呀。後來，我又看到了一則關於英國前首相撒切爾夫人的報道。撒切爾夫人任首相時，家裏從來沒有請過保姆。隻要她晚上沒有國務活動，總是在六點鍾之前趕回家裏，忙著給丈夫和孩子做晚餐。撒切爾夫人的這種家居角色恐怕是許多人都想不到的。
這些在事業上取得了驕人成就的女強人在家庭中還能將妻子、母親的角色扮演得這麼到位，的確讓人可敬可歎。這大概是最典型的優秀女人“出得廳堂下得廚房”的寫照了。“出得廳堂下得廚房”是一種比喻。出得廳堂，並不是指女人一定要貌美如花，而是指女人在工作中比較能幹，有不錯的業績。下得廚房，並不是指女人一定要下廚房做飯，而是指女人在家中也很能幹，能夠把家裏打理得井井有條。我以前一直有種誤解，認為出得廳堂的女人多是下不得廚房的。能夠下得廚房的多是一些沒有太高事業追求的小女人。
後來，接觸的女人多了，我發現事業不錯的女人在家裏也大都非常能幹。相反，事業發展不理想的小女人的家居生活反而更容易一塌糊塗。這真是一個有趣的發現。越是出得廳堂的女人越是下得了廚房。越是出不了廳堂的女人越是下不得廚房。強者恒強，弱者恒弱。這個世界是否有點兒不太公平？為什麼會是這樣？後來我發現，這與男女的社會角色與智力構成有很大關係。人類告別母係社會後，男人一直居於社會的主導地位。“男主外，女主內”成為幾千年來男女的社會角色定位。這樣的社會角色定位培育了男人戰略型、開拓型的智力結構。培育了女人管理型、執行型的智力結構。相比較而言，男人更長於戰略規劃與資源開拓。女人則更長於管理和執行。
事實上，絕大多數取得不錯業績的女性成功的主要因素都是管理與執行。女人這樣的特點決定了一個女人在居家生活中很容易成為主要角色。她如果具有較優秀的管理能力和執行能力，則一定會將家裏管理的井井有條。這樣的女人，如果在工作中有機會，則一定會展現出她優秀的管理能力，從而取得不錯的業績。至於那些下不得廚房的女人，由於她在管理和執行能力方麵的欠缺，自然也就難以取得很好的工作業績，出不得廳堂了。
談戀愛的時候，一個嬌滴滴下不得廚房的小女人可能挺可愛，真要是娶老婆，還是找那種“出得廳堂下得廚房”的女人吧，娶到這樣的女人，絕對是男人的造化。當然，能不能讓這樣的女人看上自己，還要看男人的本事。